Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 15 ноября 2022г.
Номер документа: А45-31836/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2022 года Дело N А45-31836/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., ознакомившись с заявлением взыскателя публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214, 650036, Кемеровская область - Кузбасс, город Кемерово, проспект Ленина, 90/4)

к должнику индивидуальному предпринимателю Мухамедгалиеву Ринату Ирековичу (ОГРНИП 316420500126651, ИНН 420539178728, 630082, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Тимирязева, д. 97, кв. 18)

о выдаче судебного приказа на взыскание 2 682 рублей 66 копеек неустойки по договору энергоснабжения N 200408 от 01.01.2021 за февраль, март, май, октябрь 2021 года и июль 2022 года,

установил:

публичное акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Мухамедгалиеву Ринату Ирековичу (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 2 682 рублей 66 копеек неустойки по договору энергоснабжения N 200408 от 01.01.2021 за февраль, март, май, октябрь 2021 года и июль 2022 года.

Согласно части 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" при применении положений части 4 статьи 229.3 АПК РФ следует учитывать, что копии заявления о выдаче судебного приказа и прилагаемых к нему документов направляются взыскателем должнику в порядке, предусмотренном для направления истцом другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов (часть 3 статьи 125, пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ).

Из разъяснений пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем.

Как следует из представленных взыскателем документов, копия заявления о выдаче судебного приказа направлена взыскателем должнику 25.10.2022 по адресу: 630108, г. Новосибирск, ул. Трудовая, д. 1.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРИП в отношении должника, адресом регистрации должника является: 630082, г. Новосибирск, ул. Тимирязева, д. 97, кв. 18.

Таким образом, заявителем не представлено в материалы дела доказательств направления по адресу регистрации должника копии заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии с положениями части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить заявление публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" к индивидуальному предпринимателю Мухамедгалиеву Ринату Ирековичу о выдаче судебного приказа на взыскание 2 682 рублей 66 копеек неустойки по договору энергоснабжения N 200408 от 01.01.2021 за февраль, март, май, октябрь 2021 года и июль 2022 года, поступившее в арбитражный суд 09 ноября 2022 года.

Возвратить публичному акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 1064205110133) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей.

Определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано в установленном законодательством порядке.

Судья

О.В. Суворова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать