Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 18 ноября 2022г.
Номер документа: А45-31835/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2022 года Дело N А45-31835/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Хорошилов А.В., ознакомившись с заявлением взыскателя - Администрации Колыванского района Новосибирской области (ОГРН 1045405627761, ИНН 5424400202, 633162, Новосибирская область, Колыванский район, р.п. Колывань, ул. Ленина, 79)

к должнику - Закрытому акционерному обществу "Кемеровская Мобильная Связь" (ОГРН: 1024200689941, ИНН: 4207041667)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 15.07.2011 N 71 в сумме 12 214, 52 (двенадцать тысяч двести четырнадцать рублей 52 коп., из которых задолженность по основному обязательству составляет 3 535, 46 (три тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 46 коп, и пеня составляет 8 679, 06 (восемь тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 06 коп.,

установил:

Администрация Колыванского района Новосибирской области обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Закрытому акционерному обществу "Кемеровская Мобильная Связь" о выдаче судебного приказа.

Настоящее заявление подано взыскателем в соответствии с главой 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке приказного производства.

При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа суд пришёл к выводу о наличии правовых оснований для его возвращения.

По смыслу части 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

В подтверждение факта направления заявления о выдаче судебного приказа должнику взыскателем представлена копия почтовой квитанции 28.10.2022 о направлении заявления в по адресу Закрытого акционерного общества "Кемеровская Мобильная Связь".

Судом установлено, что закрытое акционерное общество "Кемеровская Мобильная Связь" ОГРН: 1024200689941, ИНН: 4207041667, прекратило свою деятельность 16.06.2015, путем реорганизации в форме присоединения о чем внесена соответствующая запись в Едином государственном реестре юридических лиц.

Отсутствие доказательств вручения или направления должнику (с учетом правопреемства) заявления о выдаче судебного приказа является основанием для возвращения заявления (часть 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" следует, что основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо для отказа в его принятии подлежат выявлению арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд (часть 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Истечение указанного срока не лишает суд права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо определение об отказе в его принятии при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа, в том числе в связи с поступлением от взыскателя ходатайства о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (части 1 и 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить Администрации Колыванского района Новосибирской области к Закрытому акционерному обществу "Кемеровская Мобильная Связь" заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 15.07.2011 N 71 в сумме 12 214 руб. 52 коп., из которых основной долг - 3 535 руб. 46 коп, пеня - 8 679 руб. 06 коп.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.В. Хорошилов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать