Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 14 декабря 2022г.
Номер документа: А45-31764/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2022 года Дело N А45-31764/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Наумова Т.А., ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью "АльфаТехИмпорт", г. Иркутск (ИН 3811439570)

к 1) Отделу судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска; 2) Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области

о признании незаконным бездействие, выраженное в не возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС N 043855668

установил:

Общества с ограниченной ответственностью "АльфаТехИмпорт" (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к 1) Отделу судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска; 2) Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконным бездействие, выраженное в не возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС N 043855668.

В силу положений части 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения. К заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.

Определением арбитражного суда от 10.11.2022 года заявление оставлено без движения.

Заявителю предлагалось в срок до 09.12.2022 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных доказательств должнику по исполнительному производств (ч. 2 статьи 199 АПК РФ).

15.11.2022 в суд от заявителя поступило ходатайство о приобщении повторно доказательств направления заявления в адрес ответчиков, однако, доказательств направления заявления и приложенных к нему документов в адрес должника по исполнительному производству -ООО "АвтоПарк-НСК" не приложено.

В установленный в определении срок, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "АльфаТехИмпорт" заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 8 ноября 2022 года и приложенные к заявлению документы.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.А. Наумова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать