Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2022 года Дело N А45-3174/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поносова А.В.

(на основании распоряжения от 29.06.2022 N 208-СБ о замене судьи и передаче дел, заявлений по делам о несостоятельности (банкротстве)), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полатовской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего Девликамова Рината Рафаиловича о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - Боргуля Станислава Павловича (12.04.1986 года рождения, место рождения: с. Красное Знамя Москаленского района Омской области, адрес регистрации: 630110, г. Новосибирск, ул. Богдана Хмельницкого, д. 45, кв. 3, ИНН 552102527998, СНИЛС 083-704-649-77),

- лица, участвующие в деле, их представители: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

11.02.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Боргуля Станислава Павловича (далее по тексту - должник) о признании его несостоятельной (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности перед кредиторами по денежным обязательствам в общем размере 946 985 руб. 92 коп.

18.02.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.04.2022 (резолютивная часть объявлена 18.04.2022) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Девликамов Ринат Рафаилович.

30.04.2022 в газете "Коммерсантъ" опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина. Аналогичные сведения на сайте ЕФРСБ опубликованы 21.04.2022.

По результатам проведения процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим представлен отчет с приложением подтверждающих документов, а также ходатайство о завершении данной процедуры банкротства, в обоснование которого указано, что все мероприятия в рамках процедуры реализации имущества должника, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", проведены в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. Принимая во внимание, что о времени и месте судебного разбирательства они извещены надлежаще (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда), судом дело рассмотрено в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения представленного финансовым управляющим отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Рассмотрев отчет о результатах реализации имущества должника и ходатайство о завершении данной процедуры банкротства, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения включены требования следующих кредиторов - ПАО "Сбербанк", ООО "Агентство Финансового Контроля", ООО "АктивБизнесКонсалт", ООО "Управляющая компания Траст", на общую сумму 753 234 руб. 33 коп. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Реестр требований кредиторов закрыт 30.06.2022.

Должник состоит в браке, имеет двоих несовершеннолетних детей (2013 и 2017 года рождения), его семья в установленном порядке признан многодетной.

Должник трудоустроен и за период процедуры банкротства ему поступили денежные средства в виде дохода от заработной платы в общем размере 55 717 руб. 83 коп., из которых 41 429 руб. 55 коп. исключены из конкурсной массы в качестве прожиточного минимума, а 14 288 руб. 28 коп. направлены на погашение текущих судебных расходов на проведение процедуры по делу. Иных источников дохода не имеет.

Какое-либо движимое или недвижимое имущество, подлежащее включению в конкурсную массу для погашения требований кредиторов, в том числе денежные средства на счетах в банках у должника отсутствуют. Конкурсная масса не сформирована.

Таким образом, требования кредиторов, включенные в реестр, на общую сумму 753 234 руб. 33 коп., в ходе проведения процедуры банкротства не удовлетворены и остались непогашенными по причине недостаточности имущества и средств должника. Текущие судебные расходы погашены полностью.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам чего сделаны выводы, что должник неплатежеспособен и восстановление платежеспособности невозможно; признаки фиктивного и/или преднамеренного банкротства отсутствуют; подлежащих оспариванию сделок должника не имеется.

Причин не доверять вышеприведенным выводам финансового управляющего, суд не усматривает.

Отчет финансового управляющего содержит исчерпывающие сведения о результатах проведенной процедуры банкротства и подтвержден соответствующими документами.

Таким образом, все возможные мероприятия процедуры реализации имущества гражданина проведены в полном объеме и оснований для проведения иных мероприятий данной процедуры судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для её продления.

Возражений относительно отчета финансового управляющего и ходатайства последнего о завершении процедуры реализации имущества гражданина не представлено.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для применения пунктов 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, и о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено.

За период проведения процедуры банкротства обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, не установлено. В связи этим основания для неосвобождения должника от обязательств, отсутствуют.

Учитывая, что оснований для неосвобождения гражданина от обязательств не имеется, должник подлежит освобождению от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С учетом указанного, поскольку финансовым управляющим проведены все необходимые предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия по осуществлению процедуры реализации имущества гражданина, а также представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества в отношении должника.

В силу положений пунктов 1-3 статьи 20.6 и пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовому управляющему по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, подлежит выплате за счет средств должника вознаграждение в размере фиксированной суммы 25 000 рублей.

Таким образом, перечисленные должником при подаче заявления на депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением процедуры реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить реализацию имущества должника - Боргуля Станислава Павловича (12.04.1986 года рождения, место рождения: с. Красное Знамя Москаленского района Омской области, адрес регистрации: 630110, г. Новосибирск, ул. Богдана Хмельницкого, д. 45, кв. 3, ИНН 552102527998, СНИЛС 083-704-649-77).

Требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.

Освободить Боргуля Станислава Павловича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего Девликамова Рината Рафаиловича.

Перечислить Девликамову Ринату Рафаиловичу с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Поносов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка