Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2022 года Дело N А45-31664/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Нахимович Е.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (ОГРН 1125476156211 ИНН 5410772955) (далее - взыскатель) к индивидуальному предпринимателю Рыжкову Сергею Павловичу (ОГРНИП: 318222500050456, ИНН: 540132200809) (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 27 746 рублей 26 копеек,

установил:

08.11.2022 взыскатель обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к должнику о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за оказание услуги по обращению с ТКО по договору за период с 01.07.2021 по 30.09.2022 в размере 21 308 рублей 10 копейки; неустойку в виде пени за период с 12.03.2019 по 31.03.2022 в размере 6 438 рублей 16 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" исходя из общих правил разграничения предметной компетенции мирового судьи и арбитражного суда по рассмотрению заявления о выдаче судебного приказа вопрос о том, каким судом подлежит рассмотрению такое заявление, решается с учетом субъектного состава участников и характера правоотношений, если иное не предусмотрено законом (глава 3 ГПК РФ, глава 4 АПК РФ).

Согласно частям 1, 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии с частью 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела:

1) о несостоятельности (банкротстве);

2) по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса;

3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;

5) по спорам, вытекающим из деятельности публично-правовых компаний, государственных компаний, государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и с полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;

6) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса;

7) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

7.1) по спорам, указанным в статье 248.1 настоящего Кодекса;

8) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление о выдаче судебного приказа в случае дело неподсудно данному арбитражному суду.

Настоящее дело не относится к компетенции арбитражного суда, так как судом установлено, что Рыжков Сергей Павлович прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 07.11.2022, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись.

Доказательств того, что Рыжков Сергей Павлович в настоящее время является индивидуальным предпринимателем, в деле не имеется.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление о выдаче судебного приказа, в случае если дело неподсудно данному арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (ОГРН 1125476156211 ИНН 5410772955) индивидуальному предпринимателю Рыжкову Сергею Павловичу (ОГРНИП: 318222500050456, ИНН: 540132200809) о выдаче судебного приказа на взыскание 27 746 рублей 62 копеек и приложенные к нему документы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (ОГРН 1125476156211 ИНН 5410772955) государственную пошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную платежным поручением от 24.10.2022 N 23380.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Е.А. Нахимович


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка