Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 27 декабря 2022г.
Номер документа: А45-31619/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2022 года Дело N А45-31619/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гребенюк Д.В., при составлении протокола судебного помощником судьи Ведерниковой О.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НЭКС" (ОГРН 1155476070606), г. Новосибирск,

к закрытому акционерному обществу "Барабинский комбикормовый завод" (ОГРН 1025406624275), г. Барабинск,

о взыскании задолженности по договору N 01-26-03/0014-ЗС-ТУ в размере 1 260 000 рублей, неустойки в размере 194 632 рубля 72 копейки,

при участии в судебном заседании представителей:

истца - не явился, извещен надлежащим образом;

ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НЭКС" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Барабинский комбикормовый завод" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору N 01-26-03/0014-ЗС-ТУ в размере 1 260 000 рублей, неустойки в размере 194 632 рубля 72 копейки.

В суд поступили ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, представлено мировое соглашение.

Изучив условия мирового соглашения в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, Арбитражный суд Новосибирской области считает необходимым утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции, поскольку оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

При распределении судебных расходов суд исходит из того, что возврату из бюджета подлежит 70 % от уплаченной государственной пошлины, в связи чем, государственная пошлина по иску подлежит возврату из федерального бюджета в размере 19 282 рублей 20 копеек.

В силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 104, 150, 139-141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "НЭКС" и закрытым акционерным обществом "Барабинский комбикормовый завод", о нижеследующем:

"Истец, Общество с ограниченной ответственностью "НЭКС" в лице директора Неборского А.Л., действующего на основании Устава, с одной стороны и

Ответчик, Закрытое акционерное общество "Барабинский комбикормовый завод", в лице директора Кузьмина Д.Н., действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в связи с добровольным погашением Ответчиком суммы основного долга в размере 1 260 000 руб. и в целях прекращения спора по делу N А45-31619/2022, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Ответчик обязуется оплатить Истцу неустойку в размере 125 000 (Сто двадцать пять тысяч) рублей в течении пяти рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения АС Новосибирской области.

Денежные средства в размере 125 000 руб., Ответчик перечисляет, по следующим банковским реквизитам Истца:

Банк: Сибирский филиал АО "Райффайзенбанк"

р/с 40702810107000030727

БИК 045004799,

кор/сч 30101810300000000799

2. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с требованиями ст.ст. 140, 141 АПК РФ следующим образом:

- Ответчик перечисляет Истцу 30%, уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 8 263 (Восемь тысяч двести шестьдесят три)) рубля 80 копеек (27 546 руб. х 30%), в течении пяти рабочих дней с момента утверждения АС Новосибирской области настоящего мирового соглашения.

- В соответствии с п.п. 3) п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, а именно 19 282 (Девятнадцать тысяч двести восемьдесят два) рубля 20 копеек (27 546 руб. х 70%).

- Иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, каждая из сторон несет самостоятельно.

3. Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких либо иных взаимных претензий вытекающих из договора N 01-26-03/0014-ЗС-ТУ 26.03.2021 г.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно. подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

5. Настоящее Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. Все, что не предусмотрено прямо в тексте настоящего Мирового соглашения, регулируется действующим законодательством РФ.

6. Последствия прекращения производства по делу N А45-31619/2022 в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные главой 15, статьями 150 и 151 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: 1-ый экземпляр для истца, 2-ой экземпляр - для ответчика, 3-ий экземпляр для Арбитражного суда.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А45-31619/2022.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны."

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НЭКС" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 19 282 рублей 20 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень), в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судья

Д.В. Гребенюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать