Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2023 года Дело N А45-31577/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Федораевым А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (ОГРН: 1105400000430), г.Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Импексарстрой" (ОГРН: 1065406120427), г. Новосибирск

о взыскании задолженности в размере задолженности в размере 11 687 руб. 17 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца - Сибирцев Д.А., паспорт, доверенность N 104 от 14.12.2021, диплом КГ N 43242 от 25.02.2012.

ответчика - не заявился, извещен;

установил:

Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Импексарстрой" (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности в размере задолженности в размере 11 687 руб. 17 коп..

Определением от 10.11.2022 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 30.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истцом в материалы дела представлен отказ от исковых требований в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ в связи с оплатой ответчиком суммы долга, после предъявления иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, арбитражный суд полагает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя истца, подтверждены документально.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Главой 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей процедуру прекращения производства по делу, не установлен запрет на это процессуальное действие в рамках предварительного судебного заседания.

Таким образом, рассмотрение ходатайства заявителя об отказе от заявленных требований в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, возможно в предварительном судебном заседании, так как соответствует принципу процессуальной экономии, приводит к своевременному разрешению спора, в данном случае путем прекращения производства по делу. Аналогичные рекомендации изложены в пункте 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству".

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд считает возможным принять заявленный отказ от иска, и прекратить производство по делу.

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Вместе с тем, при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае, арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление N 1) при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статьи 110 АПК РФ).

Исковое заявление поступило в арбитражный суд 08.11.2022, погашение осуществлено после поступления искового заявления, в материалы дела представлен расчет по начислениям, согласно которому оплата суммы иска произведена 16.01.2023 года.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности судом отклоняются, в связи с уточнением истцом периода взыскания.

руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 184 -187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить. Принять отказ от иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Импексарстрой" в пользу Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области расходы по государственной пошлине в размере 2000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Седьмой Арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Новосибирской области.

СУДЬЯ Л.А. Кладова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка