Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 07 декабря 2022г.
Номер документа: А45-31298/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2022 года Дело N А45-31298/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошилова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волынкиной Т.М., в порядке выполнения судебного поручения о производстве процессуального действия Арбитражного суда Воронежской области в рамках дела N А14-14998/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нмаркет.ПРО Новосибирск" (ОГРН 1205400046103, ИНН 5406808574), г. Новосибирск, о процессуальном правопреемстве по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Нмаркет.ПРО Краснодар" (ОГРН 1202300051293, ИНН 2310221148), Краснодарский край, г. Краснодар, к обществу с ограниченной ответственностью "В городе" (ОГРН 1203600038553, ИНН 3664249417), г. Воронеж,

о взыскании 262 936, 62 руб. задолженности, 95 358,15 руб. пени за несвоевременное исполнение обязательств,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

В Арбитражный суд Новосибирской области поступило определение Арбитражного суда Воронежской области о судебном поручении по производству следующего процессуального действия: разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Нмаркет.ПРО Новосибирск" (ОГРН 1205400046103, ИНН 5406808574), (г. Новосибирск, 630005, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Некрасова, 50, офис 402) уголовно-правовые последствия для лица, представившего доказательства (договора N 1 уступки требования(цессии) от 02.02.2022), о фальсификации которого заявлено, о чем отобрать соответствующую расписку, а также отобрать расписку о согласии (несогласии) на исключение оспариваемого документа из числа доказательств.

В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Явка общества с ограниченной ответственностью "Нмаркет.ПРО Новосибирск", извещенного надлежащим образом, в судебное заседание Арбитражного суда Новосибирской области не обеспечена.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью "Нмаркет.ПРО Новосибирск" явку представителя в судебное заседание 07.12.2022 не обеспечило, выполнение судебного поручения Арбитражного суда Воронежской области от 18.10.2022 года по делу N А14-14998/2021 в Арбитражном суде Новосибирской области невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

выполнение судебного поручения Арбитражного суда Воронежской области изложенного в определении от 18.10.2022 по делу N А14-14998/2021 считать невозможным.

Судья

А.В. Хорошилов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать