Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2022 года Дело N А45-31270/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Висковская К.Г., ознакомившись с заявлением Журавлева Сергея Андреевича (24.02.1992 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: г. Новосибирск, ул. Шамшурина, д. 47, кв. 6, ИНН 540702683075, СНИЛС 154-654-084 73) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

установил:

Журавлев Сергей Андреевич обратился 03.11.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 526 840 руб. 82 коп.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Заявление должника (гражданина) о признании его несостоятельным (банкротом) должно отвечать требованиям, предусмотренным статьями 37, 38, 213.4 Закона о банкротстве, статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина в размере 25 000 рублей, вносятся на депозит арбитражного суда.

Одновременно с заявлением Журавлевым С.А. заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по внесению на депозитный счет арбитражного суда оставшейся суммы денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Разрешая заявленное должником ходатайство, суд полагает, что предоставление отсрочки является правом, а не обязанностью арбитражного суда, учитывает, что доказательств появления возможности у должника внести на депозит суда средств на выплату вознаграждения финансового управляющего к дате судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления заявителем не представлено, а также учитывает наличие обязанности у должника по погашению судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в связи с чем, заявленные ходатайства об отсрочке внесения на депозит суда средств на выплату вознаграждения финансового управляющего удовлетворению не подлежит.

Заявителю необходимо представить доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Кроме того, суд установил, что в нарушение статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 39 и 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Журавлевым С.А. не представлено:

- в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют;

- в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

- сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

- выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии).

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и (или) статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Заявление Журавлева Сергея Андреевича о признании его несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

2. Предложить заявителю обеспечить поступление в арбитражный суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в срок до 12.12.2022.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Предоставление суду документов возможно в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья

К.Г. Висковская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка