Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2023 года Дело N А45-31178/2021

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кудренко Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Тесли" (ОГРН 1047796106269), г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью "Протон" (ОГРН 1195476087168), г. Новосибирск,

при участии третьих лиц: 1) общества с ограниченной ответственностью "Анфилада" (ОГРН 1067746057224), г. Новосибирск, 2) Ларионовой Ольги Федоровны, р.п. Кольцово,

о взыскании задолженности в размере 1065180, 12 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18808,46 рублей с 31.07.2021 по 03.11.2021 и с 04.11.2021 по день фактической уплаты задолженности,

по встречному иску о взыскании задолженности в размере 4378, 18 рублей,

при участии в судебном заседании представителей

истца: Федорченко А.В., доверенность N 94-23Т, паспорт, диплом,

ответчика: Голяшова П.Н., доверенность N 11/23 от 11.01.2023, паспорт, диплом (до перерыва), Ларионовой О.Ф. по доверенности от 09.01.2013 N 8/23, паспорт, диплом (после перерыва),

третьих лиц: 1) не явилось, извещено надлежащим образом; 2) Ларионовой О.Ф., паспорт

установил:

акционерное общество "Тесли" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением от 15.11.2021 к обществу с ограниченной ответственностью "Протон" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1065180, 12 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18808,46 рублей с 31.07.2021 по 03.11.2021 и с 04.11.2021 по день фактической уплаты задолженности.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Анфилада", Ларионова Ольга Федоровна.

31.01.2022 общество с ограниченной ответственностью "Протон" организуя свою защиту, заявило встречный иск о взыскании задолженности в размере 4378, 18 рублей по договору о переводе долга и соглашению о зачете встречных однородных требований.

31.01.2022 Ларионовой Ольгой Федоровной подано заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, рассмотрение которого судом было отложено.

Определением от 08.04.2022 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А45-3757/2022 Арбитражного суда Новосибирской области.

12.01.2023 судом вынесено протокольное определение о возобновлении производства по делу поскольку, основания для приостановления производства по делу отпали.

В судебном заседании 12.01.2023 истцом подано письменное заявление об отказе от исковых требований первоначального иска в полном объеме и прекращении производства по делу, подписанное представителем по доверенности Федорченко А.В.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 13.01.2023.

После перерыва 13.01.2023 в судебном заседании Ларионова О.Ф. представила письменное заявление об отказе от заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора.

13.01.2023 ответчиком представлено письменное заявление об отказе от встречного иска в полном объеме и прекращении производства по делу, подписанное представителем по доверенности Ларионовой О.Ф.

Документы, подтверждающие полномочия подписантов приложены к заявлениям сторон.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от иска в полном объеме не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы других лиц, суд первой инстанции полагает возможным принять отказ от иска.

Распределение судебных расходов производится по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

принять отказ от заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора.

Принять отказ от исковых требований первоначального иска в полном объеме.

Принять отказ от исковых требований встречного иска в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Тесли" (ОГРН 1047796106269) из федерального бюджета Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска 16688 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Протон" (ОГРН 1195476087168) из федерального бюджета Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска 1400 рублей.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Л. Серёдкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка