Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 20 января 2023г.
Номер документа: А45-31003/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2023 года Дело N А45-31003/2022

Резолютивная часть определения объявлена 18 января 2023 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 января 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Петровой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бастриковой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Мэлон Фэшн Груп", г. Санкт-Петербург (ИНН 7839326623)

к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, г. Новосибирск (ИНН 5406299278)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, общество с ограниченной ответственностью "Академ-Инвест" (ИНН 5408223690)

о признании незаконным уведомления от 11.10.2022 N КУВД-001/2022-43450709/2,

при участии представителей:

заявителя - не явился, уведомлен,

заинтересованного лица - Чупикова Ю.Б., удостоверение, доверенность от 21.09.2020, диплом,

третьего лица - не явился, не уведомлен,

установил:

акционерное общество "Мэлон Фэшн Груп" (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области о признании незаконным уведомления от 11.10.2022 N КУВД-001/2022-43450709/2.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Академ-Инвест".

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся материалам дела.

12.01.2023 в арбитражный суд от заявителя поступил отказ от заявления.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд установив, что отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает отказ от заявления.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Согласно положениям части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

принять отказ акционерного общества "Мэлон Фэшн Групп" от заявления.

Производство по делу N А45-31003/2022 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Мэлон Фэшн Групп" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 100 рублей.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.А. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать