Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 03 ноября 2022г.
Номер документа: А45-30952/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2022 года Дело N А45-30952/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Рябоволовой Н.А., в порядке выполнения судебного поручения от 27 октября 2022 года по иску общества с ограниченной ответственностью "ПромСтройСервис", ОГРН 1045403208597, г. Новосибирск Новосибирской области, к обществу с ограниченной ответственностью "УралСтройСервис", ОГРН 1137451000488, г. Нягань Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, о взыскании 607 480 руб. 76 коп., и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "УралСтройСервис", ОГРН 1137451000488, г. Нягань Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, к обществу с ограниченной ответственностью "ПромСтройСервис", ОГРН 1045403208597, г. Новосибирск Новосибирской области, о взыскании 185 467 руб. 80 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

- общества с ограниченной ответственностью "ПромСтройСервис" - Луневой Н.А., доверенность от 10.01.2020, паспорт, диплом.

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом Челябинской области определением от 27 октября 2022 года удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ПромСтройСервис" об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи на основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке выполнения судебного поручения Арбитражного суда Челябинской области от 27 октября 2022 года по делу А76-8875/2022 Арбитражным судом Новосибирской области осуществлена организация видеоконференц-связи, проверены полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, составлен протокол о совершении отдельного процессуального действия, осуществлена запись судебного заседания на материальный носитель.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать судебное поручение Арбитражного суда Челябинской области изложенного в определении от 27 октября 2022 года по делу N А76-8875/2022 (А45-30952/2022) исполненным.

Судья В.А. Полякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать