Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2022 года Дело N А45-30893/2022

Резолютивная часть решения объявлена 7 декабря 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 10 декабря 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Савченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммерческая Жилищно-Эксплуатационная Компания "Горский" (ОГРН 1055404048039), г. Новосибирск, к Мэрии города Новосибирска (ОГРН 1045402490100), г. Новосибирск, о взыскании задолженности в сумме 12 036 руб. 60 коп., пени в сумме 2 830 руб. 86 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, уведомлён,

ответчиков: Козиненко Е.Г, доверенность от 24.12.2021, диплом, паспорт,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Коммерческая жилищно-эксплуатационная компания "Горский" (далее по тексту - истец) обратилось с исковым заявлением к мэрии города Новосибирска (далее по тексту - ответчик), с учётом уточнения исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), принятого судом, о взыскании задолженности за период с 12.08.2020 по 04.06.2022 в размере 12 036 руб. 60 коп., пени за период с 02.01.2021 по 31.03.2022 в размере 1 313 руб. 21 коп.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в судебном заседании заявил о признании иска в полном объёме.

Истец в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, в управлении истца находится многоквартирный дом по адресу: г. Новосибирск, ул. Одоевского, 1/9, что подтверждается протоколом N 1 общего собрания собственников помещений в МКД от 28.02.2014.

В указанном доме ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира N 570), за содержание и оплату коммунальных услуг за ответчиком числиться задолженность.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором, не допускается.

В соответствии со статьёй 210 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ), организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчик не оспорил исковые требования в части принадлежности ему спорного имущества, а также в части наличия на его стороне задолженности за период с 12.08.2020 по 14.06.2022.

Сумма задолженности в размере 12 036 руб. 60 коп. подтверждена материалами дела, доказательств её оплаты ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за нарушение сроков оплаты за период с 02.01.2021 по 31.03.2022 в сумме 1 313 руб. 21 коп.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Период и размер начисленной пени ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

В судебном заседании ответчик заявил о признании заявленных исковых требований в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому, в соответствии со статьёй 49 АПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска в указанной сумме.

Признание иска в совокупности с обоснованностью предъявленных требований позволяет признать требование истца подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с мэрии города Новосибирска (ОГРН 1045402490100) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммерческая жилищно-эксплуатационная компания "Горский" (ОГРН 1055404048039) задолженность в размере 12 036 руб. 60 коп., пени в размере 1 313 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью "Коммерческая жилищно-эксплуатационная компания "Горский" выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 1 400 руб., уплаченной по платёжному поручению N 465587 от 25.10.2022.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Исакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка