Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2022 года Дело N А45-30273/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Красникова Т.Е., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Офис-Центр" (ИНН 7017347885) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общество с ограниченной ответственностью Топливная компания "АБИС" (ИНН 5404049280, ОГРН: 1165476204882, адрес: 630024, г. Новосибирск, ул. Мира, д. 63А, корпус 6А, помещение 24),

установил:

26.10.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Офис-Центр" о признании несостоятельным (банкротом) должника - общество с ограниченной ответственностью Топливная компания "АБИС" в связи с наличием общего размера требований кредитора к должнику в размере 5 089 798 рублей.

Кредитором представлена кандидатура арбитражного управляющего Олейника Игоря Вячеславовича (ИНН 701709662372, СНИЛС 124-801-901 32) члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (ИНН 631594042, ОГРН 1026300003751, г. Самара, Московское шоссе, 18-ый километр), который предлагается для утверждения временным управляющим общество с ограниченной ответственностью Топливная компания "АБИС".

Заявление конкурсного кредитора подано с учетом подсудности, с соблюдением требований статей 39-40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обоснованность заявления конкурсного кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь пунктами 2-4 статьи 42, пунктами 1, 2 статьи 48, пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Принять заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Офис-Центр" о признании несостоятельным (банкротом) должника - общество с ограниченной ответственностью Топливная компания "АБИС", возбудить производство по делу о банкротстве.

2. Назначить рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании на 06.12.20222 в 09 час. 15 мин. в здании арбитражного суда, расположенном по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, дом 6, помещение N 705, телефон помощника судьи 269-69-54.

3. Должнику в течение десяти дней с даты получения определения о принятии заявления конкурсного кредитора, направить в арбитражный суд, конкурсному кредитору, а также представителю учредителей (участников) должника отзыв.

Не позднее чем через пять дней с даты получения определения арбитражного суда, должнику представить в арбитражный суд:

список дебиторов и кредиторов с указанием адресов и размера задолженности;

бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату;

расчетную ведомость по заработной плате, подтверждающую задолженность;

расшифровку основных средств;

устав, свидетельство о регистрации в качестве юридического лица.

Разъяснить должнику, что в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено (сумма долга погашена) суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу.

4. В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" не позднее, чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить (направить) в арбитражный суд информацию о соответствии предложенной конкурсным кредитором кандидатуры арбитражного управляющего Олейника Игоря Вячеславовича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункту 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012.

5. Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 14 постановления Пленума ВАС РФ N 91 от 17.12.2009 года "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе, при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" прекращению не подлежит, и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

Кроме того, учитывая последствия введения процедуры наблюдения, суд полагает необходимым разъяснить кредитору особенности возмещения расходов, связанных с производством по делу о банкротстве.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Судебные расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, состоят из вознаграждения и иных расходов (публикации, привлечение специалистов, транспортных, канцелярских и иных). Размер вознаграждения установлен статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которой временному и конкурсному управляющему установлен минимальный размер - 30 000 рублей 00 копеек. Размер оплаты услуг специалистов, привлекаемых для осуществления процедур банкротства, установлен статьей 20.7 Закона о банкротстве.

Исходя из длительности процедуры наблюдения 5-7 месяцев, конкурсного производства - 6 месяцев, и возможности продления срока конкурсного производства, с учетом минимального размера вознаграждения арбитражного управляющего, расходы только на вознаграждение составят 390 000 рублей 00 копеек (210 000, 00 руб. наблюдение, 180 000,00 руб. - конкурсное производство), без оплаты публикаций и специалистов.

При этом, в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, суд, руководствуясь статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", прекращает производство по делу о банкротстве должника.

6. Истребовать от Межрайонной ИФНС России N 19 по Новосибирской области (630024, г. Новосибирск, ул. Мира, 63) бухгалтерский баланс должника на последнюю отчетную дату, справку о наличии (отсутствии) расчетных счетов.

7. Полномочия представителей (в том числе руководителей) должны быть оформлены в соответствии с требованиями главы 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

8. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия.

Судья

Т.Е. КрасниковаКрасникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка