Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 23 декабря 2022г.
Номер документа: А45-30225/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2022 года Дело N А45-30225/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ламановой М.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: город Новосибирск, улица Нижегородская, 6, кабинет N 618, заявление об утверждении мирового соглашения по иску общества с ограниченной ответственностью "СТУДИЯ АНИМАЦИОННОГО КИНО "МЕЛЬНИЦА", г. Санкт-Петербург (ИНН:7825124659)

к Индивидуальному предпринимателю Бойджонову Худжмахмаду Холовичу, г. Новосибирск (ИНН:540201634905)

о взыскании компенсации в размере 150 000 руб.,

в судебном заседании участвуют представители:

истца: не явился, извещен,

ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СТУДИЯ АНИМАЦИОННОГО КИНО "МЕЛЬНИЦА", г. Санкт-Петербург (ИНН:7825124659) обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Бойджонову Худжмахмаду Холовичу, г. Новосибирск (ИНН:540201634905) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 485545 ("надпись Барбоскины") в размере 30 000 рублей; компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 464535 ("Дружок") в размере 30 000 рублей; компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 472184 ("Гена") в размере 30 000 рублей; компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 465517 ("Малыш") в размере 10000 рублей; компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 472069 ("Лиза") в размере 30 000 рублей; компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 472183 ("Мама") в размере 10 000 рублей; компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 472182 ("Папа") в размере 10 000; стоимость вещественного доказательства - товара, приобретенного у Ответчика в сумме 2996 руб., почтовые расходы в размере 423руб. 04 коп., государственной пошлины в размере 5 500 рублей.

Определением суда от 01.02.2022 дело принято в порядке упрощенного производства.

02.02.2022 от истца в арбитражный суд поступило заявление об утверждении по делу мирового соглашения.

Определением от 05.02.2022 судом было назначено судебное заседание о рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения, в судебном заседании объявлен перерыв до 23.12.2022.

От истца в дело поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Просил прекратить производство по делу.

Стороны просят утвердить мировое соглашение в отсутствии представителей Истца и Ответчика.

Текст мирового соглашения приобщен судом к материалам дела.

В силу пункта 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия.

Изучив текст и содержание мирового соглашения по правилам статей 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив полномочия представителей сторон, подписавших мировое соглашение, арбитражный суд признал его подлежащим утверждению, так как оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает законные интересы других лиц, подписано уполномоченными лицами.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим кодексом случаях.

Последствия прекращения производства по делу, вызванные удовлетворением судом ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, сторонам понятны.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, утвердить мировое соглашение в соответствии со статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "СТУДИЯ АНИМАЦИОННОГО КИНО "МЕЛЬНИЦА", г. Санкт-Петербург (ИНН:7825124659) и Индивидуальным предпринимателем Бойджоновым Худжмахмадом Холовичем, г. Новосибирск (ИНН:540201634905) с другой стороны в следующей редакции:

" Настоящее мировое соглашение заключено между Обществом с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (далее - Истец) в лице директора АНО "Красноярск против пиратства" Куденкова Алексея Сергеевича, действующего на основании доверенности и устава, с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Бойджоновым Худжмахмадом Холовичем (далее - Ответчик) с другой стороны, о нижеследующем:

1. 31 мая 2022 г. в торговой точке, принадлежащей Ответчику, расположенной по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Фасадная, д. 20, предлагался к продаже и был реализован товар - рюкзак (далее - товар N 1).

На товаре N 1 содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками: N 485545 ("надпись Барбоскины"), N 464535 ("Дружок"), N 472184 ("Гена"), N 472069 ("Лиза"), зарегистрированные в отношении 18 класса МКТУ, включая такие товары, как "рюкзаки".

1.2. В ходе закупки, произведенной 03.06.2022 в торговой точке, расположенной вблизи адреса:

Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Невельского, д. 59, установлен факт продажи контрафактного товара (рюкзак) (далее - товар N 2).

На товаре N 2 содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками: N 465517 ("Малыш"), N 472183 ("Мама"), N 472182 ("Папа"), зарегистрированные в отношении 18 класса МКТУ, включая такие товары, как "рюкзаки".

1.3. В ходе закупки, произведенной 28.06.2022 в торговой точке, расположенной вблизи адреса:

Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Большая, д. 644/1, установлен факт продажи контрафактного товара (рюкзак) (далее - товар N 3).

На товаре N 3 содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками: N 485545 ("надпись Барбоскины"), N 464535 ("Дружок"), N 472184 ("Гена"), N 472069 ("Лиза"), зарегистрированные в отношении 18 класса МКТУ, включая такие товары, как "рюкзаки".

1.4. В ходе закупки, произведенной 25.08.2022 в торговой точке, расположенной вблизи адреса:Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Аэропорт, д. 56, установлен факт продажи контрафактного товара (рюкзак) (далее - товар N 4).

На товаре N 4 содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками: N 485545 ("надпись Барбоскины"), N 464535 ("Дружок"), N 472184 ("Гена"), N 472069 ("Лиза"), зарегистрированные в отношении 18 класса МКТУ, включая такие товары, как "рюкзаки".

Исключительные имущественные права на вышеупомянутые объекты интеллектуальной собственности принадлежат Истцу.

2.Стороны соглашаются, что факты нарушений прав Истца, установлены. Стороны пришли к соглашению об урегулировании претензий Истца и компенсации ущерба Ответчиком, в следующем порядке:

2.1. Ответчик обязуется выплатить Истцу единовременную компенсацию в размере 90 000 (Девяносто тысяч рублей 00 копеек) не позднее 22 ноября 2022 г.

2.2. Дополнительно Ответчик выплачивает Истцу не позднее 22 ноября 2022 г.:

2.2.1. стоимость контрафактных товаров в размере 2996, 00 руб. (Две тысячи девятьсот девяносто шесть рублей 00 копеек);

2.2.2. сумму почтовых затрат в размере 400 (Четыреста рублей 00 копеек);

2.2.3. судебные расходы в размере 1650 (Одна тысяча шестьсот пятьдесят рублей 00 копеек), в том числе: расходы Истца в размере 30% уплаченной госпошлины в сумме 1650 (Одна тысяча шестьсот пятьдесят рублей 00 копеек).

2.3. Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней, с момента оплаты, предоставить Истцу копию документа об оплате.

Итого: 95 046 (Девяносто пять тысяч сорок шесть рублей 00 копеек)

Реквизиты для перечисления денежных средств:

2. Наименование банка получателя

ПАО "БАНК УРАЛСИБ" г. Москва

3. Расчетный счет

40703810700410000009

4. ИНН/КПП

7734365569/773401001

5. Корреспондентский счет

30101810100000000787

6. БИК Банка

044525787

Назначение платежа:

Оплата по мировому соглашению по делу N А45-30225/2022 (2005040) без НДС.

3. В случае невыплаты компенсации в течение срока, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, размер компенсации увеличивается до 150 000 (Сто пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), которую Ответчик обязуется выплатить в течение 15 (пятнадцати) дней со дня наступления обстоятельств, предусмотренных данным пунктом настоящего соглашения.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и подлежит утверждению Арбитражным судом Новосибирской области.

5. Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для Арбитражного суда Новосибирской области.

6. Ответчик извещен о недопустимости нарушения исключительных прав и обязуется не допускать повторных случаев нарушений исключительных прав Истца любым способом.

7. В случае выполнения условия п. 2 настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от любых возможных претензий (в том числе и судебных расходов на оплату услуг представителей) по настоящему делу в полном объёме по данному факту нарушения.

8. Стороны просят утвердить данное мировое соглашение в отсутствие представителей Истца и Ответчика".

Производство по делу прекратить

Вернуть истцу из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3850 рублей.

Определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.А. Богер


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать