Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 27 октября 2022г.
Номер документа: А45-30148/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2022 года Дело N А45-30148/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Наумова Т.А., ознакомившись с заявлением Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области, ИНН: 5406103101 (далее-взыскатель)

к индивидуальному предпринимателю Иванченко Станиславу Константиновичу, г. Новосибирск, ИНН 540434627072 (далее-должник)

о выдаче судебного приказа на взыскание финансовых санкций за несвоевременное представление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за март 2022 года в размере 7 500 рублей

установил:

25.10.2022 года взыскатель обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к должнику о выдаче судебного приказа на взыскание финансовых санкций за несвоевременное представление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за март 2022 года в размере 7 500 рублей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление о выдаче судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

В силу положений ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Таким образом, доказательства направления требования об уплате санкции являются обязательными при обращении в суд за взысканием и обуславливают право пенсионного фонда на обращение в суд.

Из представленных документов не усматривается доказательств направления требования должнику (представлено доказательство направления требования в адрес иного лица Иванченко К.С.).

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с Иванченко С.К. финансовых санкций за несвоевременное представление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за март 2022 года в размере 7 500 рублей и приложенные к нему документы.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.А. Наумова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать