Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2022 года Дело N А45-2993/2022

Резолютивная часть определения объявлена 24 августа 2022 года

Определение изготовлено в полном объеме 24 августа 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гребенюк Д.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Ведерниковой О.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строй-К" (ОГРН 1065401099796), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Вентсити" (ОГРН 1155476096423), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору подряда N 90219 от 09.02.2019 в размере 99 425 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

истца - Ляпина Е.Ю., доверенность N 1 от 30.11.2021, паспорт, диплом;

ответчика - Лопарева А.В., доверенность от 22.07.2022, паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Строй-К" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью "Вентсити" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда N 90219 от 09.02.2019 в размере 99 425 рублей.

Сторонами заявлено обоюдное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписанного сторонами в предложенной редакции.

Изучив условия мирового соглашения в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, Арбитражный суд Новосибирской области считает необходимым утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции, поскольку оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

При заключении мирового соглашения истцу возвращается 70% от суммы уплаченной государственной пошлины (часть 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

При распределении судебных расходов суд исходит из условий мирового соглашения и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи чем, государственная пошлина по иску подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 2 783 рублей.

В силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 104, 110, 150, 139-141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Строй-К" и обществом с ограниченной ответственностью "Вентсити", о нижеследующем:

"В целях прекращения производства дела по иску ООО "Строй-К" о взыскании с ООО "Вентсити" денежных средств, руководствуясь ст. 49, 141, 138-142, 150-151 АПК РФ, стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу не оплаченные в части выполненные работы по договору N 90219 от 09.02.2019г. в размере 99495 рублей в течение 10 (десяти) календарных дней от даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

2. Стороны подтверждают, что у Ответчика, помимо указанной в п.1 настоящего соглашения, отсутствует иная задолженность перед Истцом за выполненные им работы на строительном объекте - здания по адресу: г. Новосибирск, ул. Красный проспект, д.84.

3. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму оплаченной госпошлины, не подлежащей возврату из федерального бюджета по настоящему делу, в течение 10 (десяти) календарных дней от даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 19 116 рублей 00 копеек, уплаченную Истцом за совершение нотариальных действий - осмотр письменных доказательств в сотовом телефоне Mi 9 Lite, произведенный 16.05.2022 года нотариусом нотариального округа города Новосибирска Папилиным И.В., в течение 10 (десяти) календарных дней от даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

5. По соглашению сторон, на сумму долга, указанную в п. 1 настоящего соглашения, не начисляются неустойка, проценты за пользование денежными средствами, иные проценты, которые в соответствии с действующим законодательством могут начисляться на задолженность, в том числе и за все время до утверждения настоящего соглашения судом.

6. Ответчик обязуется выплатить Истцу понесенные расходы на услуги представителя в размере 40 000 рублей в течение 10 (десяти) календарных дней от даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

7. Все произведенные сторонами иные расходы, не отраженные в настоящем соглашении, несет та сторона, которая их произвела и взысканию друг с друга не подлежат.

Стороны гарантируют, что вышеизложенные условия мирового соглашения удовлетворяют интересы друг друга, не нарушают их права и интересы, как и права и интересы третьих лиц."

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бердский энергосервисный центр" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 9 110 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень), в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судья

Д.В. Гребенюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка