Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 28 ноября 2022г.
Номер документа: А45-29910/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2022 года Дело N А45-29910/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Гребенюк Д.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Спецавтодор" (ОГРН 1195476060966), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Мост Алт" (ОГРН 1175476064280), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 225 090 рублей 71 копейки, неустойки в размере 53 113 рублей 91 копейки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецавтодор" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мост Алт" о взыскании задолженности в размере 225 090 рублей 71 копейки, неустойки в размере 53 113 рублей 91 копейки.

Определением арбитражного суда от 27.10.2022 года исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предлагалось в срок до 21.11.2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: к исковому заявлению не приложены - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде; приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе договор, акты и т.п.; документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом; не приложен расчет взыскиваемой денежной суммы, а также суммы неустойки.

В установленный в определении срок, истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спецавтодор" исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 25 октября 2022 года.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Д.В. Гребенюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать