Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2022 года Дело N А45-29898/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рединой Н.А., при ведении протокола судебного заседания до перерыва: секретарём судебного заседания Куликовой Т.С., после перерыва: помощником судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального автономного учреждения Культурно-досуговый центр "Восток" закрытого административно-территориального образования городского округа Циолковский Амурской области (ОГРН 111280700866), г. Циолковский

к индивидуальному предпринимателю Колотвиной Елене Валерьевне (ОГРНИП 315547600041150), г. Новосибирск

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Колотвина Владимира Ивановича (ОГРНИП 322547600053327, Новосибирская область, Черепановский p-он, пос. Бочкарево, ул. Садовая, д. 56)

о взыскании 3 865 123, 27 руб., уплаченных по договору N 64 на поставку малых архитектурных форм и переносных изделий от 04.08.2021

при участии представителей:

от истца: Ерошенко О.И. (доверенность N 565 от 19.01.2022, диплом, паспорт), Ивкова С.В. (доверенность N 565 от 19.01.2022, диплом, паспорт)

от ответчика: до перерыва: не явился, извещен, после перерыва: Колотвин В.В. (доверенность от 30.11.2017, паспорт)

от третьего лица: не явился, извещен

установил:

иск заявлен о взыскании 3 865 123, 27 руб., уплаченных по договору N 64 на поставку малых архитектурных форм и переносных изделий от 04.08.2021.

В процессе рассмотрения дела между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое представлено суду для утверждения.

Исследовав текст мирового соглашения в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что достигнутое между сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно подлежит утверждению судом.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

Судебные расходы в части уплаты государственной пошлины подлежат распределению судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 139-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу прекратить.

Утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение в следующей редакции:

"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик - индивидуальный предприниматель Колотвина Елена Валерьевна имеет задолженность перед истцом - МАУ КДЦ "Восток" ЗАТО Циолковский в размере 3 865 123 (три миллиона восемьсот шестьдесят пять тысяч сто двадцать три) рубля 27 копеек, уплаченных по договору поставки малых архитектурных форм и переносных изделий от 04.08.2021 N 64.

Указанная задолженность образовалась в связи с тем, что ответчик часть товара поставил в недоукомплектованном виде, часть товара вовсе не поставил.

2. Ответчик в срок до 30.05.2023 обязуется доукомплектовать поставленный товар и допоставить товар согласно следующим данным:

Название

Количество (шт.)

Примечание

КП-3.13 Качалка на пружине "Вертолёт"

1

Отсутствует полностью

ИК-11.47 Игровой комплекс для детей с ограниченными возможностями

1

Отсутствует полностью

КП-3.24 Качалка на пружине "Крабик"

1

Отсутствует полностью

ИК-11.59 Игровой комплекс, Н пл.-2000, Н нерж.-1500/Детский игровой комплекс "Лагуна"

1

Отсутствуют:

-Горка 1500 мм. в сборе;

- Лестница большая в

сборе;

- Лестница 600 мм.;

- Горка-труба прямая;

- Труба прямая;

- Закладная лестницы;

- Лестница 2000 мм.;

- Горка спираль.

ГК-12.45 Гимнастический комплекс "Мостики с бревном"

1

Отсутствует подставка в сборе - 4 шт.

ИК-10.20 Игровой комплекс "Мини", Н-600

1

Отсутствует горка маленькая.

3. Ответчик в срок до 30.06.2023 обязуется произвести монтаж малых архитектурных форм и переносных изделий, поставленных по договору поставки от 04.08.2021 N 64, своими силами за счет истца.

4. В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

В случае нарушения условий мирового соглашения Ответчиком, взысканию подлежат денежные средства в размере, заявленном в исковом заявлении.".

Вернуть муниципальному автономному учреждению Культурно-досуговый центр "Восток" закрытого административно-территориального образования городского округа Циолковский Амурской области (ОГРН 1112807000866) из средств федерального бюджета 29 628, 20 руб. государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Согласно ч. 8 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А. Редина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка