Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N А45-29859/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рединой Н.А., ознакомившись со встречным иском заявлением общества с ограниченной ответственностью "АСК" (ОГРН 1135476099439), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Нова Саплай Чейн Менеджмент" (ОГРН 1197746728673), г. Москва

о взыскании 197 794, 21 руб. задолженности, 1 096 857, 28 руб. неустойки по договору N 061/20 транспортно-экспедиционных услуг от 06.11.2020

в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Нова Саплай Чейн Менеджмент" (ОГРН 1197746728673), г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью "АСК" (ОГРН 1135476099439), г. Новосибирск

отчетностис участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (107174 г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1, ОГРН 1037739877295)

о взыскании 4 374 700, 54 руб. неосновательного обогащения

установил:

07.12.2022 общество с ограниченной ответственностью "АСК" обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Нова Саплай Чейн Менеджмент" со встречным исковым заявлением о взыскании 197 794, 21 руб. задолженности, 1 096 857, 28 руб. неустойки по договору N 061/20 транспортно-экспедиционных услуг от 06.11.2020.

Определением суда от 08.12.2022 встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АСК" оставлено без движения до 28.12.2022, в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "АСК" следовало представить в суд: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ); к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В установленный срок истцом по встречному иску основания, послужившие оставлению встречного иска без движения, не устранены, в связи с чем встречный иск подлежит возвращению.

Возвращение встречного искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 129, пунктом 4 статьи 132, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АСК" (ОГРН 1135476099439) встречное исковое заявление.

Определение может быть обжаловано в порядки и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации

Судья

Н.А. Редина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка