Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2022 года Дело N А45-29812/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюзина С.Г., рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛИ ДОРОГ СИБИРИ" (ОГРН 1045406824715, ИНН 5452110833) относительно исполнения судебного приказа от 25.10.2022, выданного на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (ИНН 5410772955, ОГРН 1125476156211) о взыскании с должника задолженности за оказание услуги об обращении с ТКО за период с 01.02.2019 по 31.08.2022 в размере 40 802, 02 рублей, неустойки в размере 14 258,45 рублей за период с 12.02.2019 по 31.03.2022,

установил:

судебным приказом, выданным 25.10.2022, с общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛИ ДОРОГ СИБИРИ", дата регистрации 29.03.2004, адрес регистрации: 632385, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, КУЙБЫШЕВСКИЙ РАЙОН, КУЙБЫШЕВ ГОРОД, ВОДОСТРОЕВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 1А, ЭТАЖ 2 (ОГРН 1045406824715, ИНН 5452110833) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск", дата регистрации 09.10.2012, адрес: 630099, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛ., ГОРОД НОВОСИБИРСК, ОКТЯБРЬСКАЯ УЛ., Д. 42, ЭТАЖ/ОФИС 2/200 (ИНН 5410772955, ОГРН 1125476156211) взысканы задолженность за оказание услуги об обращении с ТКО за период с 01.02.2019 по 31.08.2022 в размере 40 802, 02 рублей, неустойка в размере 14 258,45 рублей за период с 12.02.2019 по 31.03.2022, судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 101 рублей.

27.10.2022 должник направил в Арбитражный суд Новосибирской области возражения относительно исполнения судебного приказа.

Поскольку должник представил возражения относительно исполнения судебного приказа в соответствии со статьей 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ подлежит отмене.

Заявленное взыскателем требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

Взыскателю разъясняется, что порядок, установленный законом для приказного производства, не предусматривает возврат государственной пошлины при отмене судебного приказа. В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отменить судебный приказ, выданный 25.10.2022 по делу N А45-29812/2022.

Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Судья

С.Г. Зюзин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка