Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2022 года Дело N А45-29791/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюзина С.Г., рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью "КАНТРИ - ПЛЮС" (ОГРН 1025401015705, ИНН 5402147316) относительно исполнения судебного приказа от 25.10.2022, выданного на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (ИНН 5410772955, ОГРН 1125476156211) о взыскании с должника задолженности за оказание услуги об обращении с ТКО за период с 01.03.2022 по 31.08.2022 в размере 38 472, 29 рублей, неустойки в размере 16 768,02 рублей за период с 11.10.2019 по 31.03.2022,

установил:

судебным приказом, выданным 25.10.2022, с общества с ограниченной ответственностью "КАНТРИ - ПЛЮС", дата регистрации 25.11.2002, адрес регистрации: 630049, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, ГАЛУЩАКА УЛИЦА, ДОМ 2А, ОФИС 21 (ОГРН 1025401015705, ИНН 5402147316) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск", дата регистрации 09.10.2012, адрес: 630099, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛ., ГОРОД НОВОСИБИРСК Г.О., НОВОСИБИРСК Г., НОВОСИБИРСК Г., ОКТЯБРЬСКАЯ УЛ., Д. 42, ЭТАЖ/ОФИС 2/200 (ИНН 5410772955, ОГРН 1125476156211) задолженность за оказание услуги об обращении с ТКО (договор N 253058 от 23.09.2019) за период с 01.03.2022 по 31.08.2022 в размере 38 472, 29 рублей, неустойку в размере 16 768,02 рублей за период с 11.10.2019 по 31.03.2022, судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 105 рублей.

27.10.2022 должник направил в Арбитражный суд Новосибирской области возражения относительно исполнения судебного приказа.

Поскольку должник представил возражения относительно исполнения судебного приказа в соответствии со статьей 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ подлежит отмене.

Заявленное взыскателем требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

Взыскателю разъясняется, что порядок, установленный законом для приказного производства, не предусматривает возврат государственной пошлины при отмене судебного приказа. В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отменить судебный приказ, выданный 25.10.2022 по делу N А45-29791/2022.

Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Судья

С.Г. Зюзин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка