Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2022 года Дело N А45-29668/2022


судья Арбитражного суда Новосибирской области Полякова В.А.

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью ФЕРРУМ-РЕГИОН ИНН: 5407471570

к обществу с ограниченной ответственностью ГАРАНТСТРОЙ ИНН: 2713017138, Каминской Наталье Иосифовне, Каминскому Алексею Николаевичу

о взыскании солидарно 835 017 рублей задолженности по договору поставки от 07.07.2022 N 393, 2 614 рублей 80 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом, 47 720 рублей 10 копеек неустойки

установил

Общество с ограниченной ответственностью ФЕРРУМ-РЕГИОН обратилось с иском о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью ГАРАНТСТРОЙ, Каминской Натальи Иосифовны, Каминского Алексея Николаевича 835 017 рублей задолженности по договору поставки от 07.07.2022 N 393, 2 614 рублей 80 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом, 47 720 рублей 10 копеек неустойки.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.10.2022 исковое заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований пунктов 1 и 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копии искового заявления и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Истцу было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив поступление доказательств в канцелярию Арбитражного суда Новосибирской области в срок до 23 ноября 2022 года и представить письменные пояснения по компетенции спора арбитражному суду с учетом того, что ответчики физические лица.

Истцу разъяснено, что по смыслу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные в определении обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К указанному в определении сроку (до 23.11.2022) обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обществом с ограниченной ответственностью ФЕРРУМ-РЕГИОН не устранены.

Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения не заявлено.

При этом определение суда об оставлении искового заявления без движения было направлено по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью ФЕРРУМ-РЕГИОН, получено адресатом 14.11.2022, опубликовано на официальном сайте арбитражных судов в системе интернет.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ФЕРРУМ-РЕГИОН, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 21 октября 2022 года.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

судья В.А. Полякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка