Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 14 декабря 2022г.
Номер документа: А45-29620/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 декабря 2022 года Дело N А45-29620/2022

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 14 декабря 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сантрапинской И.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПО Запсибкола" (ОГРН 1025401302750)

к обществу с ограниченной ответственностью "КАЗЭКСП" (ОГРН 1215400017140),

о взыскании задолженности по договору поставки N КЗ-21/39 от 16.06.2021 в сумме 1 368 377 рублей 87 копеек, неустойки за период с 31.08.2022 по 01.10.2022 в сумме 27 367 рублей 56 копеек,

при участии представителей сторон:

от истца: Соколенко Н.А. по доверенности от 01.11.2022,

от ответчика: не явился (извещен),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПО Запсибкола" (далее - истец, ООО "ПО Запсибкола") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КАЗЭКСП" (далее - ООО "КАЗЭКСП", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки N КЗ-21/39 от 16.06.2021 в сумме 1 368 377 рублей 87 копеек, неустойки за период с 31.08.2022 по 01.10.2022 в сумме 27 367 рублей 56 копеек.

Ответчик, надлежащим уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, отзыва, возражений либо доказательств уплаты задолженности и неустойки по договору поставки не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и при этом исходит из следующего.

16 июня 2021 года между ООО "ПО Запсибкола" и ООО "КАЗЭКСП" был заключен договор поставки N КЗ-21/39 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется в порядке и на условиях договора поставлять и передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать поставляемые ему в рамках договора товары (далее - "товар") (пункт 1.1 договора).

В рамках исполнения договорных обязательств поставщик надлежащим образом и в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по поставке в адрес покупателя товара.

В рамках договора поставки, дополнительного соглашения и протоколов разногласий к ним установлено, что "интересам сторон соответствует следующий порядок расчётов покупателем за товар: по мере его реализации конечному потребителю, после поступления денежных средств на расчётный счёт покупателя от магазинов Торговой сети "Светофор", но не позднее 90 календарных дней с момента получения товара покупателем, что подтверждается подписанием товаросопроводительных документов" (пункт 7.1. в редакции протокола разногласий к дополнительному соглашению от 16.06.2021).

Товар был получен ответчиком в полном объеме, претензий по качеству товаров в адрес истца не поступало.

Оплата истцу за поставленный товар ответчиком произведена не в полном объеме, задолженность по оплате составляет 1 368 377 рублей 87 копеек, что подтверждается товарными накладными подписанными уполномоченными представителями сторон.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Представленными доказательствами подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара по договору поставки N КЗ-21/39 от 16.06.2021.

Поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, то суд на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору поставки продукции товаров от 16.06.2021 N КЗ-21/39 в сумме 1 368 377 рублей 87 копеек.

Истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки за период с 31.08.2022 по 01.10.2022 в размере 27 367 рублей 56 копеек.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заключая договор поставки, стороны согласование условие об уплате неустойки в случае нарушения сроков оплаты товаров.

Пунктом 8.4 договора (в редакции протокола разногласий) стороны установили, что в случае просрочки оплаты товара покупателем на срок до 90 календарных дней включительно штрафные санкции не начисляются. В случае просрочки оплаты товара на срок свыше 90 календарных дней, поставщик имеет право требовать от покупателя выплаты неустойки в размере 0, 1% за каждый день просрочки, начиная с 91 дня. Неустойка начисляется при условии предъявления письменного требования. Стороны согласились, что размер неустойки является для сторон справедливым и соразмерным.

Оценив представленные по делу доказательства, контррасчет от ответчика либо заявлений о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, не поступало, что суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения неустойки за период за период с 31.08.2022 по 01.10.2022 в сумме 27 367 рублей 56 копеек.

Расходы по государственной пошлине, распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАЗЭКСП" ( ОГРН 1215400017140) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПО Запсибкола" (ОГРН 1025401302750) задолженность по договору поставки N КЗ-21/39 от 16.06.2021 в сумме 1 368 377 рублей 87 копеек, неустойку за период с 31.08.2022 по 01.10.2022 в сумме 27 367 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 957 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.В. Чернова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать