Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2022 года Дело N А45-29619/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Исакова С.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Мастер сервис" (ОГРН 1217700206900) к обществу с ограниченной ответственностью "Шипперкаршеринг" (ОГРН 1195476028440), о взыскании 252 318 руб. 00 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мастер сервис" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Шипперкаршеринг (далее по тексту - ответчик) о взыскании 252 318 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

В обосновании заявленного ходатайства представлена справка банка от 19.10.2022.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Истцом подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление истца подлежит возвращению на вышеуказанном основании.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 129, 132, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мастер сервис" исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 21.10.2022 (в электронном виде) и приложенные к исковому заявлению документы.

Исковое заявление и приложенные к нему документы считать возвращенными.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья С.А. Исакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка