Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2022 года Дело N А45-29615/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Гофман Н.В., рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Барнаульский мясоперерабатывающий завод" относительно исполнения судебного приказа от 07 ноября 2022 года, выданного на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Сиблайн Фуд" (ИНН 5407968683), г. Новосибирск,

к должнику обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания "Барнаульский мясоперерабатывающий завод" (ИНН 2224161777), Алтайский край, г.Барнаул,

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору поставки N 136 от 17.08.2020 в размере 559, 11 евро,

установил:

судебным приказом, выданным 07 ноября 2022 года, с общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Барнаульский мясоперерабатывающий завод" (656011, Алтайский край, г.Барнаул, проспект Калинина, д.15/17, ОГРН 1132224005165, дата присвоения ОГРН 13.09.2013, ИНН 2224161777) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сиблайн Фуд" (630007, город Новосибирск, переулок Фабричный, д.7, здание промышленное, офис 8, ИНН: 5407968683, ОГРН 1185476002744, дата присвоения ОГРН: 22.01.2018) взыскана задолженность по договору поставки N 136 от 17.08.2020 в размере 508, 28 евро в рублях РФ по курсу Центрального банка РФ на дату оплаты основного долга, пени в размере 50,83 евро в рублях РФ по курсу Центрального банка РФ на дату оплаты пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

08 ноября 2022 года через сервис "Мой Арбитр" должник представил в Арбитражный суд Новосибирской области возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник вправе в течение десяти дней с даты получения копии судебного приказа представить возражения относительно исполнения судебного приказа. В случае, если возражения должника поступили в суд в установленный законом срок, судебный приказ подлежит отмене.

Поскольку должник представил в установленный законом срок возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ подлежит отмене.

Заявленное взыскателем требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отменить судебный приказ, выданный 07.11.2022 Арбитражным судом Новосибирской области по делу N А45-29615/2022.

Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Судья Н.В. Гофман


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка