Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2022 года Дело N А45-29475/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Мельникова А.О., ознакомившись с заявлением акционерного общества "Реалист Банк" о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Круглова Виталия Николаевича (место рождения: с.Суздалка Доволенского района Новосибирской области, дата рождения: 18.09.1989, адрес: 630088, г.Новосибирск, ул. Зорге, д. 3, кв. 26; ИНН 542007116102) и приложенными к заявлению документами,

установил:

20.10.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление акционерного общества "Реалист Банк" о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Круглова Виталия Николаевича, в связи с наличием задолженности в размере 2 023 699 руб. 57 коп.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При разрешении вопроса о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) суд установил, что в нарушение статьи 36 Закона о банкротстве приложенная к заявлению доверенность не соответствует требованиям указанной статьи. Суд указывает, что согласно пункту 44 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 37, пункта 2 статьи 40 и абзаца второго пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом.

Учитывая отсутствие в представленной доверенности специальных полномочий, данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление акционерного общества "Реалист Банк" о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Круглова Виталия Николаевича, оставить без движения до 24.11.2022.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в арбитражный суд в срок до 24.11.2022.

3. Разъяснить заявителю, что согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.О. Мельникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка