Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 1 декабря 2022 года Дело N А45-29421/2022

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 декабря 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойленко Т.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Барабинска (ОГРН: 1065470001519, ИНН: 5451110781), г. Барабинск к администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области (ОГРН: 1035406624362, ИНН: 5451105693), г. Барабинск

о взыскании 168 273, 87 руб.,

без участия сторон,-

установил:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства г. Барабинска 19.10.2022 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области о взыскании задолженности в размере 168 273, 87 руб. за коммунальные услуги за период с 01.01.2009 по 01.02.2017.

Отзывом на иск, возражая против заявленных требований, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности на подачу настоящего иска.

Истец и ответчик уведомлены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, при отсутствии возражений сторон признал дело подготовленным к судебному разбирательству перешел непосредственно после предварительного судебного заседания к судебному разбирательству дела по существу.

Как следует из материалов дела, в соответствии с лицензией от 09 июля 2015 года N 054-000237 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и выписки из реестра лицензий Новосибирской области в компетенцию МУП ЖКХ города Барабинска входит осуществление управления многоквартирным домом по адресу: Новосибирская область город Барабинск ул. пер. Новопокровский, д. 31, кв. 15.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости на праве собственности в период с 2009 года по настоящее время квартира по адресу: Новосибирская область город Барабинск ул. пер. Новопокровский, д. 31, кв. 15. принадлежит администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области.

В период с 01.01.2009 по 01.02.2017 образовалась задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 168 273, 87 руб.

Ссылаясь на наличие задолженности у ответчика за оказанные коммунальные услуги, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как указано в разъяснениях, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Из искового заявления следует, что период задолженности с 01.01.2009 по 01.02.2017.

С исковым заявлением истец обратился в арбитражный суд 19.10.2022, что подтверждается штампом канцелярии на иске, то есть по истечении трех лет с момента начала течения срока исковой давности.

С учетом даты поступления рассматриваемого искового заявления, суд приходит к выводу о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, без исследования иных обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленного требования.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

В иске отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка