Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 21 октября 2022г.
Номер документа: А45-29308/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2022 года Дело N А45-29308/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Мельникова А.О., на основании распоряжения от 18.08.2022 N 262-СБ., ознакомившись с заявлением кредитора Паносяна Ваге Самвеловича о признании должника - общества с ограниченной ответственностью СК "Вектор" (ИНН 5404406599, ОГРН 1105404000976, юридический адрес: 630008, г. Новосибирск, ул. Тургенева, д. 144, оф. 2) несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

установил:

19.10.2022 кредитор Паносян Ваге Самвелович обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью СК "Вектор" (ИНН 5404406599, ОГРН 1105404000976, юридический адрес: 630008, г. Новосибирск, ул. Тургенева, д. 144, оф. 2), в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 365 431 рубль 67 копеек.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Заявление подано с нарушением требований действующего законодательства.

Пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Между тем, доказательств оплаты государственной пошлины к заявлению не приложено, мотивированных ходатайств о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины не заявлено.

Кроем того, заявителю надлежит указать сведения о СРО.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения.

Руководствуясь ст.128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Паносяна Ваге Самвеловича о признании должника - общества с ограниченной ответственностью СК "Вектор" (ИНН 5404406599, ОГРН 1105404000976, юридический адрес: 630008, г. Новосибирск, ул. Тургенева, д. 144, оф. 2) несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в арбитражный суд в срок до 21.11.2022.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), арбитражный суд выносит определение о его возвращении и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

4. Представление суду документов возможно в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья

А.О. Мельникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать