Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2022 года Дело N А45-29304/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Красникова Т.Е., ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Новосибирской области о признании несостоятельным (банкротом) должника - общество с ограниченной ответственностью "ПЭС" (630007, г. Новосибирск, ул. Фабричная, д. 10 пом. 411, ИНН 5407980810, ОГРН: 1215400009330) и приложенными к заявлению документами,

установил:

19.10.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Новосибирской области о признании несостоятельным (банкротом) должника - общество с ограниченной ответственностью "ПЭС".

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" (170100, г. Тверь, бульвар Радищева, д. 11, оф. 17). Заявление уполномоченного органа подано с учетом подсудности, с соблюдением требований статей 39-40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обоснованность заявления конкурсного кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь пунктами 2-4 статьи 42, пунктами 1, 2 статьи 48, пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Принять заявление Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Новосибирской области о признании несостоятельным (банкротом) должника - общество с ограниченной ответственностью "ПЭС", возбудить производство по делу о банкротстве.

Должнику представить мотивированный отзыв, возражения, доказательства расчета; документы, в соответствии со ст. 38 Закона о банкротстве.

2. Назначить рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании на 30.11.2022 в 09 часов 20 минут в здании арбитражного суда, расположенном по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, дом 6, помещение N 705, телефон помощника судьи 269-69-54.

3. Должнику в течение десяти дней с даты получения определения о принятии заявления кредитора, направить в арбитражный суд, кредитору, а также представителю учредителей (участников) должника мотивированный отзыв, возражения, доказательства расчета.

Не позднее чем через пять дней с даты получения определения арбитражного суда, должнику представить в арбитражный суд:

бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату;

список дебиторов и кредиторов с указанием адресов и размера задолженности;

расчетную ведомость по заработной плате, подтверждающую задолженность;

расшифровку основных средств;

устав, свидетельство о регистрации в качестве юридического лица.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 14 постановления Пленума ВАС РФ N 91 от 17.12.2009 года "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе, при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" прекращению не подлежит, и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

Кроме того, учитывая последствия введения процедуры наблюдения, суд полагает необходимым разъяснить кредитору особенности возмещения расходов, связанных с производством по делу о банкротстве.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В соответствии с пунктом 3 указанной статьи в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Судебные расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, состоят из вознаграждения и иных расходов (публикации, привлечение специалистов, транспортных, канцелярских и иных). Размер вознаграждения установлен статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которой временному и конкурсному управляющему установлен минимальный размер - 30 000 рублей 00 копеек. Размер оплаты услуг специалистов, привлекаемых для осуществления процедур банкротства, установлен статьей 20.7 Закона о банкротстве.

Исходя из длительности процедуры наблюдения 5-7 месяцев, конкурсного производства - 6 месяцев, и возможности продления срока конкурсного производства, с учетом минимального размера вознаграждения арбитражного управляющего, расходы только на вознаграждение составят 390 000 рублей 00 копеек (210 000, 00 руб. наблюдение, 180 000,00 руб. - конкурсное производство), без оплаты публикаций и специалистов.

При этом, в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, суд, руководствуясь статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", прекращает производство по делу о банкротстве должника. Разъяснить должнику, что в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено (сумма долга погашена) суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу.

4. В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" саморегулируемой организации арбитражных управляющих не позднее, чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить (направить) в арбитражный суд, заявителю и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего, а также о соответствии предложенной кредитором кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункту 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012.

Судья

Т.Е. Красникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка