Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 11 ноября 2022г.
Номер документа: А45-29295/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 ноября 2022 года Дело N А45-29295/2022

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 11 ноября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск", (ОГРН 1025403200195, ИНН 5407208153) г. Новосибирск,

к федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор N 1 главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" (ОГРН 1025400518110, ИНН 5401109621), г. Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга по контракту на поставку газа N 35-4-2222/22 от 15.11.2021 за май-июль 2022 в сумме 2388271 рубля 81 копейки,

при участии в судебном заедании представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Воронина Ю.Б., доверенность N вн-210жн от 24.10.2022, паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор N 1 главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга по контракту на поставку газа N 35-4-2222/22 от 15.11.2021 за май-июль 2022 в сумме 2388271 рубля 81 копейки.

Суд, в отсутствие возражений сторон, в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В качестве правового обоснования приведены статьи 11, 12, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате газа, в рамках заключенного контракта на поставку газа N 35-4-2222/22 от 15.11.2021.

Истец в судебное заседание не явился, в материалы дела направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании не отрицал наличие задолженности в указанной истцом сумме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов истца, оценка представленных доказательств, приводит к следующему.

Как следует из материалов дела, 15.11.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (поставщик) и федеральным казенным учреждением "Следственный изолятор N 1 главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" (заказчик) заключен контракт на поставку газа N 35-4-2222/22 (далее по тексту решения - контракт).

В соответствии с пунктом 2.1 контракта, поставщик обязался поставлять, а заказчик принимать и оплачивать газ в согласованном объеме и в установленные сроки.

В соответствии с пунктом 5.4.1. контракта, заказчик производит расчеты за поставленный газ на расчетный счет поставщика 100% денежными средствами до 18 числа месяца после расчетного.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки подтвержден документально, ответчиком не отрицается.

Во исполнение указанного контракта истцом в мае, июне и июле 2022 года поставлено ответчику природного газа в объеме 401, 326 тыс. куб.м. на сумму 2388271 рубля 81 копейки, что подтверждается товарными накладными на отпуск газа (конденсата) и актами о количестве поданного - принятого газа.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа, истцом рассчитана сумма задолженности за май - июль 2022 года в размере 2388271 рубля 81 копейки.

С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 486 ГК РФ, в отсутствие доказательств оплаты, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2388271 рубля 81 копейки долга по расчету истца, проверенному судом, признанному правильным.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 1 главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" (ОГРН 1025400518110) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН 1025403200195) сумму основного долга в размере 2388271 рубля 81 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34941 рубля.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Нефедченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать