Дата принятия: 21 октября 2022г.
Номер документа: А45-29104/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2022 года Дело N А45-29104/2022
Судья Арбитражного суда Новосибирской области Мельникова А.О. (на основании распоряжения от 18.08.2022 N 262-СБ), ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества Сбербанк о признании общества с ограниченной ответственностью "Интерпром Сибирь" (ОГРН 1145476025826, ИНН 5404505415) несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,
установил:
18.10.2022 (через систему "Мой Арбитр" поступило 17.10.2022) должник - общество с ограниченной ответственностью "Интерпром Сибирь" (ОГРН 1145476025826, ИНН 5404505415) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
20.10.2022 определением Арбитражного суда Новосибирской области заявление оставлено без движения до 18.11.2022.
18.10.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление публичного акционерного общества Сбербанк о признании общества с ограниченной ответственностью "Интерпром Сибирь" (ОГРН 1145476025826, ИНН 5404505415) несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявление о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
В пункте 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что судам при применении пунктов 8 и 9 статьи 42 Закона необходимо учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 30 Постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражным судам следует иметь в виду, что Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона в случае признания необоснованными требований первого заявления. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.
Учитывая, что заявление ООО "Интерпром Сибирь" о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без движения до 18.11.2022, заявление ПАО Сбербанк поступившее в суд позже, подлежит рассмотрению арбитражным судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление публичного акционерного общества Сбербанк о признании общества с ограниченной ответственностью "Интерпром Сибирь" (ОГРН 1145476025826, ИНН 5404505415) несостоятельным (банкротом) подлежащим рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Уведомить кредитора о том, что дата рассмотрения обоснованности его заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) будет определена после рассмотрения обоснованности заявления, поданного ранее.
Судья
А.О. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
