Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2022 года Дело N А45-28947/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Ершова Л.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Химреагентгруп" в лице конкурсного управляющего Катаевой В.Е. (ОГРН 1157746777638), г. Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью "Промритейл" (ОГРН 1185476023534), г. Новосибирск

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 245 910 руб.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Химреагентгруп" в лице конкурсного управляющего Катаевой В.Е. (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промритейл" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 245 910 руб.

Определением арбитражного суда от 18.10.2022 года исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предлагалось в срок до 14.11.2022 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно:

1) отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

2) отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно:

- истцу представить выписку по расчетному счету истца за период перечисления денежных средств с отметкой банка в формате pdf;

- платежные поручения с отметкой банка, подтверждающие перечисление денежных средств в адрес ответчика.

В установленный в определении срок, истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Химреагентгруп" (ОГРН 1157746777638) исковое заявление с приложением, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 17 октября 2022 года в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка