Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2022 года Дело N А45-28941/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Остроумов Б.Б., ознакомившись с заявлением взыскателя - индивидуального предпринимателя

Гусева Алексея Вячеславовича (ОГРН 319547600184595),

к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Почтовая компания "Сервис Пост" (ОГРН 1165476179109),

о выдаче судебного приказа на взыскание 12 372 руб. 00 коп.,

установил:

индивидуальный предприниматель Гусева Алексея Вячеславовича (ОГРН 319547600184595) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Почтовая компания "Сервис Пост" (ОГРН 1165476179109) о выдаче судебного приказа на взыскание 12 372 руб. 00 коп.

Согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

Взыскателем не представлено доказательств направления заявления о выдаче судебного приказа в адрес должника.

Поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие направление заявления должнику, заявление о выдаче судебного приказа с приложенными документами подлежит возвращению в соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 229.4 АПК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления. Государственная пошлина в размере 1 000 руб., оплаченная по квитанции от 25.10.2022 руб. распределена в рамках дела N А45-30072/2022.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить индивидуальному предпринимателю Гусеву Алексею Вячеславовичу (ОГРН 319547600184595) заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за содержание общего имущества, коммунальные услуги в сумме 35 533 руб. 42 коп. с должника - общества с ограниченной ответственностью "Стройинвестпроект" (ОГРН 1025401299065) и приложенные к нему документы.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Б.Б. Остроумов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка