Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2022 года Дело N А45-28907/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Нефедченко И.В., ознакомившись с заявлением взыскателя общества с ограниченной ответственностью Частное Охранное Предприятие "Планар-М" (ИНН 4214038986, ОГРН 1174205003235), г Мыски, Кемеровская область

к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Альфа Регион" (ИНН 5406574870, ОГРН 1145476162325), г. Новосибирск

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору N 11ФО от 08.10.2018 в размере 496800 руб., пени за период с 11.02.2021 по 10.09.2022 в размере 86842, 80 руб.,

установила:

17.10.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление от общества с ограниченной ответственностью Частное Охранное Предприятие "Планар-М" о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Альфа Регион" 573706, 80 руб., в том числе задолженность по договору N 11ФО от 08.10.2018 в размере 496800 руб., пени за период с 11.02.2021 по 10.09.2022 в размере 86842,80 руб.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 АПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает пятисот тысяч рублей.

Судом установлено, что общая сумма требований, предъявленных обществом с ограниченной ответственностью Частное Охранное Предприятие "Планар-М" к взысканию, составляет 573706, 80 руб., т.е. превышает установленный статьей 229.2 АПК РФ предел.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании части 3 статьи 229.4 АПК РФ, в том числе в случаях, если сумма заявленного требования либо общая сумма нескольких требований, указанных в одном заявлении, превышает установленные пределы.

Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом по основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 АПК РФ, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 127.1 АПК РФ).

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.

Поскольку судом отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, государственная пошлина подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 127.1, 229.4, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Отказать взыскателю обществу с ограниченной ответственностью Частное Охранное Предприятие "Планар-М" (ИНН 4214038986, ОГРН 1174205003235) в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Возвратить взыскателю обществу с ограниченной ответственностью Частное Охранное Предприятие "Планар-М" (ИНН 4214038986, ОГРН 1174205003235)из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 7237 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Нефедченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка