Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 11 января 2023г.
Номер документа: А45-28883/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 января 2023 года Дело N А45-28883/2022

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 11 января 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грязновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР ГТЛ" (ОГРН 1145476054800), г. Новосибирск

к 1) Темнякову Евгению Александровичу, г. Новосибирск,

2) Еханину Ивану Андреевичу, г. Новосибирск,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонная ИФНС России N 16 по Новосибирской области, г. Новосибирск,

о взыскании 2 098 445 руб. 29 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Игнатова Н.А. (доверенность от 09.01.2023, диплом, паспорт);

ответчика 1: представитель отсутствует, извещен;

ответчика 2: представитель отсутствует, извещен;

третьего лица: представитель отсутствует, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР ГТЛ" (далее-истец, ООО "Интер ГТЛ") обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании солидарно с бывшего ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Дамаст-воротные системы" Темнякову Евгения Александровича (далее-ответчик, ликвидатор, Темняков Е.А.), контролирующего ООО "Дамаст-воротные системы" лица Еханина Ивана Андреевича (далее-соответчик, участник, Еханин И.А.) суммы убытков в размере 2 098 445 рублей 29 копеек.

В иске истец указал, что несмотря на осведомленность о наличии задолженности в пользу истца Ликвидатор, являющийся ранее исполнительным органом ООО "Дамаст-воротные системы" и участник этого общества Еханин И.А., приняли решение о добровольной ликвидации указанного общества, не известили об этом истца и не включили сведения о задолженности в промежуточный и ликвидационные балансы. ООО "Дамаст-воротные системы". Представленный в налоговый орган промежуточный ликвидационный баланс не содержал сведений об имуществе имеющемся у ООО "Дамаст-воротные системы".

В связи с недобросовестными действиями Ликвидатора, истец утратил возможность получения исполнения по решению суда с ООО "Дамаст-воротные системы". Поскольку Ликвидатор и участник представили в налоговый орган промежуточный баланс с "нулевыми" показателями, то при наличии факта задолженности ответчики в равной степени были обязаны направить заявление о возбуждении в отношении ООО "Дамаст-воротные системы" процедуры банкротства, чего ими не было сделано. Поэтому Ликвидатор и участник, в соответствие со ст. 246 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" несут субсидиарную ответственность по долгам ООО "Дамаст-воротные системы".

Ответчики, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, отзывов на исковое заявление и возражений не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявляли.

Суд, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь п.3 ст. 156, ст. 123 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Арбитражный суд, выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствие со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из представленных доказательств, "29" января 2015 года между ООО "Интер ГТЛ" (Агент) и ООО "Дамаст-воротные системы" (Принципал) был заключен Агентский договор N А-15-01-03 в целях приобретения по внешнеэкономическому контракту и оказание транспортно-экспедиционных услуг (далее Договор).

Согласно ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-Гражданского кодекса) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с условиями п. 2.1. агентского договора принципал обязался уплачивать агенту суммы возмещения всех расходов, связанных с выполнением поручений принципала.

Исходя из условий договора, Агент принимает на себя обязанность по заявке Принципала за агентское вознаграждение совершить от своего имени или от имени Принципала за счет Принципала следующие действия:

1.1.1. На условиях, указанных Принципалом заключить от своего имени договор (в дальнейшем -"Договор купли-продажи") с третьим лицом (в дальнейшем - "Продавцом Товара") на приобретение у третьего лица для Принципала товаров, указанных Принципалом (в дальнейшем - "Товар" или "Груз") в заявке.

1.1.2. Организовать получение Товара, в порядке исполнения Договора купли-продажи от Продавца Товара, и произвести оплату денежных средств за Товар Продавцу, причитающуюся по Договору купли-продажи в размере оплаченной Агенту за Товар суммы Принципалом, в порядке предусмотренном п. 2.12 настоящего договора.

1.1.3. Доставить (организовать доставку) Товара до границы Российской Федерации;

1.1.4. Произвести полное таможенное оформление ввоза Товара на территорию Российской Федерации, при этом место проведения таможенного оформления Агент выбирает на свое усмотрение (исходя из экономической целесообразности).

1.1.5. Организовать доставку Товара до пункта назначения, указанного в заявке, необходимыми видами транспорта, передать Товар Принципалу или иному лицу, указанному Принципалом в Заявке в установленном законом порядке (по акту приема-передачи Товара, либо по транспортному документу).

В соответствии с п. 3.4.3 Договора Принципал обязан предоставить Агенту полную и достоверную информацию о товаре, необходимую для определения кода ТН ВЭД и декларирования товара в таможенном органе.

Во исполнение обязательств по указанному договору агент то своего имени заключил контракт с иностранным партнёром на поставку товара, а также осуществил доставку товара и таможенную очистку, в том числе уплату таможенных платежей и пошлин.

Товары были задекларированы по декларациям на товары: 10609050/071016/0019388, 10609050/140917/0021383, 10609050/130916/0017406, 10609050/061216/0023796, 10609050/290716/0013986, 10609050/060717/0015074, 10714040/261017/0035867.

Также, по условиям агентского договора:

2.1. За выполнение поручений Принципала по настоящему Договору Принципал уплачивает Агенту денежные средства. Денежные средства, уплачиваемые Принципалом, включают в себя вознаграждение Агента и суммы возмещения расходов Агента, связанных с выполнением поручений Принципала.

2.5. В случае превышения фактических расходов Агента над выплаченными Принципалом по счетам Агента суммами, с учетом агентского вознаграждения, Агент предоставляет Принципалу счет-фактуру на сумму возмещения дополнительных расходов Агента в соответствии с принятым Принципалом Отчетом Агента.

2.6. В том случае, если в ходе исполнения поручения Агент не полностью использовал перечисленные Принципалом суммы, остаток должен быть перечислен на расчетный счет Принципала в течение трех банковских дней после подписания Отчета Агента.

В соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации, таможенный орган осуществляет таможенный контроль в отношении товаров, как до выпуска, так и после выпуска в течение трёх лет с момента выпуска товаров в свободное обращение. В отношении товаров, ввезенных истцом для принципала в рамках указанного агентского договора, таможенный орган инициировал камеральную таможенную проверку.

В ходе камеральной таможенной проверки в отношении товаров, ввезенным по указанным декларациям, таможенным органом были приняты решения по классификации товаров, перевозимых Агентом в интересах Принципала, которыми классификационные коды товаров были изменены на 8302 41 9 000, ввозная пошлина соответственно была увеличена до 10%. Поскольку контрактодержателем перед таможней выступал именно ООО "Интер ГТЛ", то таможня выставила требование о доплате таможенных платежей и пошлин именно Агенту и списало недостающую таможенную пошлину со счета ООО "Интер ГТЛ" в размере 2 086 300 (два миллиона восемьдесят шесть тысяч триста) руб.

В результате камеральной таможенной проверки таможенный орган принял решения по классификации товаров (РКТ), задекларированных в нижеприведенных декларациях на товары (ДТ), в связи с чем, у истца, как у декларанта возникла обязанность по доплате таможенных платежей, пошлин и налогов, о чем таможенный орган выставил декларанту (истцу) уведомления о неуплаченных таможенных платежах, пенях, а так же о взыскании таможенных платежей. Декларант (истец) дал таможенному органу распоряжение на списание денежных средства по указанным требованиям с депозита - единого лицевого счета. Отчет о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей, предоставленный таможенным органом, подтверждает списание денежных средств в доначисленных размерах.

Расчет суммы с указанием на документ

Декларация на товары

ДТ

решения по классификации товаров РКТ

сумма

строка в отчете о расходовании денежных средств

уведомление о неуплаченных таможенных платежах, пенях

10609050/071016/0019388

61

160 082, 77р.

46, 47

10609000/ У2019/0000266

10609050/300117/0001523

53

216 087, 22р.

12, 13

10609000/ У2019/0000265

10609050/140917/0021383

62

166 417, 95р.

16, 17

10609000/ У2019/0000279

10609050/130916/0017406

60

193 911, 84р.

23, 24

10609000/ У2019/0000267

10609050/061216/0023796

63

172 348, 41р.

44, 45

10609000/ У2019/0000278

10609050/290716/0013986

55

63 570, 52р.

32, 33, 34, 35, 36

10609000/2019/ УАИ/0000119

10609050/060717/0015074

56

217 221, 67р.

21, 22

10609000/ У2019/0000281

10609050/250816/0016037

59

422 335, 28р.

37, 38

10609000/ У2019/0000264

10609050/060717/0015093

57, 58

219 939, 15р.

14, 15

10609000/ У2019/0000280

10714040/261017/0035867

99

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать