Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 19 октября 2022г.
Номер документа: А45-28815/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2022 года Дело N А45-28815/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Красникова Т.Е. ознакомившись с заявлением Индивидуального предпринимателя Давыденко Александра Николаевича о признании несостоятельным (банкротом) должника - Индивидуального предпринимателя Диденкова Данила Алексеевича (ОГРНИП: 321547600085715, ИНН: 541013039704, адрес 630027, г. Новосибирск, ул. Объединения, д. 102, кв. 1)

установил:

14.10.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области обратился Индивидуального предпринимателя Давыденко Александра Николаевича о признании несостоятельным (банкротом) должника - Индивидуального предпринимателя Диденкова Данила Алексеевича в связи с наличием просроченной задолженности свыше трех месяцев в размере 2 004 933 рубля 91 копейка.

При разрешении вопроса о принятии к производству заявления о суд установил, что заявителем не приложено доказательство публикации сведений в ЕФРСБ о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве должник не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления должника обязан опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр.

Также в нарушение пункта 5 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие наличие возникновения задолженности.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Индивидуального предпринимателя Давыденко Александра Николаевича о признании Индивидуального предпринимателя Диденкова Данила Алексеевича несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 18.11.2022 обеспечить поступление в суд необходимых документов с целью устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.Е. Красникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать