Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2022 года Дело N А45-28801/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рединой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Куликвой Т.С., рассматривает в судебном заседании в порядке упрощенного производства заявление об утверждении мирового соглашения в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Новые транспортные системы" (ОГРН 1175476070318), г. Новосибирск

к индивидуальному предпринимателю Паршиной Ольге Викторовне (ОГРНИП 319508100237507), Наро-Фоминский район, п.г.т. Селятино

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "А1" (630099 г. Новосибирск, ул. Октябрьская, д. 42, офис 618, ОГРН 1185476042290)

о взыскании 183 217, 60 руб. убытков

в судебном заседании участвуют представители:

от истца: Коковихина Ю.В. (доверенность N 154 от 21.06.2022, диплом N 8306 от 20.06.2002, паспорт)

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новые транспортные системы" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Паршиной Ольге Викторовне с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "А1" о взыскании 183 217, 60 руб. убытков.

Определением суда от 17.10.2022 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.

Стороны в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещены о рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства, что подтверждается почтовыми уведомлениями, а также отчетом о публикации на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет" (www.arbitr.ru) определения о принятии к производству заявления в порядке упрощенного производства.

В деле имеются доказательства надлежащего извещения сторон в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления в порядке упрощенного производства.

Дело рассматривается в порядке статьей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства стороны не представили.

Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не находит.

В материалы дела 21.11.2022 поступило заявление об утверждении мирового соглашения, которое представлено суду для утверждения.

Согласно п. 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 62 от 08.10.2012 если стороны сообщили суду о намерении урегулировать спор, рассматриваемый в порядке упрощенного производства, посредством заключения мирового соглашения и каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства направит в арбитражный суд, в том числе в электронном виде подписанный ею проект мирового соглашения, арбитражный суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав текст мирового соглашения в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что достигнутое между сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно подлежит утверждению судом.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 139-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу прекратить.

Утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение в следующей редакции:

"1. Ответчик признает убытки в размере 183 217, 60 рублей перед истцом, которые возникли в связи с допущенным сверхнормативным пользованием вагоном N 53219424 на станции погрузки Луховицы МЖД и отказом от погрузки вагонов N 53216479, N 53215992, предоставленными ответчику в рамках договора возмездного оказания услуг N Г1111-2021 от 11.11.2021, на основании чего истец понес расходы в виде оплаты третьему лицу (привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора) обществу с ограниченной ответственностью "А1" (630099 г. Новосибирск, ул. Октябрьская, д. 42, офис 618, ОГРН 1185476042290).

2. Истец предоставляет ответчику рассрочку оплаты штрафных санкций.

3. Ответчик обязуется выплатить сумму долга в следующем порядке:

• 62 000 рублей в срок до 30 ноября 2022 года включительно

• 62 000 рублей в срок до 31 декабря 2022 года включительно

• 59 217, 60 рублей в срок до 31 января 2023 года включительно.

4. В случае, если ответчик не исполнит надлежащим образом обязанность по оплате долга в объёме и в сроки, предусмотренные в пункте 3 настоящего мирового соглашения, то истец вправе обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание суммы долга. Ненадлежащим исполнением обязанности ответчика по оплате долга в рамках настоящего мирового соглашения является нарушение размера и/или суммы платежа хотя бы единожды.

5. В случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных пунктом 3 настоящего мирового соглашения, истец имеет право исчислить проценты за пользование денежными средствами в размере 0, 1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня просрочки до момента фактической оплаты и заявить требование об их взыскании в отдельном производстве.

6. Все обязательства, вытекающие из договора возмездного оказания услуг N Г1111-2021 от 11.11.2021, не заявленные в настоящем споре могут быть предметом иных споров между сторонами.

7. Стороны подтверждают, что настоящим мировым соглашением не затронуты права и интересы третьих лиц, мировое соглашение заключено без принуждения со стороны третьих лиц, сторонам известны последствия заключения мирового соглашения и ходатайствуют об его утверждении судом.".

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Новые транспортные системы" (ОГРН 1175476070318) 4 547, 90 руб. государственной пошлины из федерального бюджета.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Согласно ч. 8 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А. Редина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка