Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 20 февраля 2023г.
Номер документа: А45-28711/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2023 года Дело N А45-28711/2022

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирский региональный центр" (ИНН 5402512551, ОГРН 1095402006611), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Интернешнл Трейдинг Групп" (ИНН 5406624440, ОГРН 1165476192090), г. Новосибирск,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Яковлевой Евгении Геннадьевны,

о взыскании суммы основного долга по договору N 44/1 от 28.10.2020 в размере 106892 рублей 78 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - Иванов К.Л., доверенность N 01/03-2023 от 16.01.2023, паспорт, диплом,

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирский региональный центр" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Интернешнл Трейдинг Групп" с иском о взыскании суммы основного долга по договору N 44/1 от 28.10.2020 в размере 106892 рублей 78 копеек.

В ходе производства по делу к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Яковлева Евгения Геннадьевна.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора электроснабжения N 44/1 от 28.10.2020.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Корреспонденция, направляемая по юридическому адресу ответчика: г. Новосибирск, пер. Комбинатский, д. 3, этаж 1, возвращается с отметкой органов связи: "истек срок хранения". Также корреспонденция, направляемая по адресам: г. Новосибирск, а/я 479 и г. Новосибирск, ул. Балтийская, д. 35, оф. 1, возвращается с отметкой органов связи: "истек срок хранения". Иные адреса ответчика в материалах дела отсутствуют.

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон) адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 28.10.2020 между обществом с ограниченной ответственностью "Сибирский региональный центр" (далее - абонент) и обществом с ограниченной ответственностью "Интернешнл Трейдинг Групп" (далее - потребитель) заключен договор электроснабжения N 44/1 от 28.10.2020 (далее - договор), основываясь на том, что абонент получает электроэнергию по договору электроснабжения с АО "Новосибирскэнегосбыт" (гарантирующий поставщик) N О-5561 от 22.09.2011, а потребитель подключен к электросетям абонента.

Согласно пункту 1.1. договора абонент обязуется подавать через присоединенную сеть потребителю электрическую энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую, электроэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Абонент передает электрическую энергию в точках поставки по настоящему договору для энергоснабжения арендуемого помещения потребителем по договору аренды нежилых помещений N 31/2 от 30.07.2020 (пункт 2.1. договора).

В силу пункта 6.1. договора расчет электроэнергии состоит из стоимости потребленной электроэнергии по ценам и тарифам, определенных в таблице для потребителей группы с уровнем напряжения НН с максимальной мощностью энергопринимающих устройств менее 670 кВт, расположенный на официальном сайте АО "Новосибирскэнергосбыт". Тариф электроэнергии - нерегулируемый, стоимости потерь в линиях (0, 739%) и трансформаторах (5,1%), стоимости эксплуатационного потребления в размере 10% от фактического потребления.

В соответствии с пунктом 7.2. договора оплата производится в размере 50% от суммы потребления за прошлый месяц до 18 числа текущего месяца, окончательный расчет до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

08.06.2022 между сторонами заключено дополнительное соглашение о досрочном расторжении договора электроснабжения N 44/1 от 28.10.2020 с 17.06.2022.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора в части оплаты, образовалась задолженность в размере 106892 рублей 78 копеек.

В адрес ответчика была направлена претензия N 03/30-2022 от 29.07.2022 с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ на абонента возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, а также приборов и оборудования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так как основанием для возложения на ответчика обязанности по компенсации расходов является фактически потребленная ответчиком электроэнергия, стоимость которой оплачена истцом энергоснабжающей организации, требование о взыскании суммы основного долга с ответчика является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интернешнл Трейдинг Групп" (ОГРН 1165476192090 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский региональный центр" (ОГРН 1095402006611) сумму основного долга в размере 106892 рублей 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4207 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Нефедченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать