Дата принятия: 08 декабря 2022г.
Номер документа: А45-28633/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2022 года Дело N А45-28633/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью АГРОТОРГ (ОГРН: 1027809237796, ИНН: 7825706086)
к индивидуальному предпринимателю Солопову Андрею Александровичу (ОГРНИП: 310222411200033, ИНН: 222406660480)
о взыскании 219 236 рублей 58 копеек неустойки по договору поставки от 11.03.2019 N 6-1-027/000460-19
установил
13.10.2022 общество с ограниченной ответственностью АГРОТОРГ обратилось с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Солопова Андрея Александровича 219 236 рублей 58 копеек неустойки по договору поставки от 11.03.2019 N 6-1-027/000460-19.
Определением от 14.10.2022 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью АГРОТОРГ принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
В процессе судебного разбирательства судом установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу, установленному статьёй 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Подсудность по выбору истца предусмотрена статьёй 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подсудность, установленная статьями 35 и 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (статья 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Пунктом 10.2 договора поставки от 11.03.2019 N 6-1-027/000460-19 стороны согласовали условие, в соответствии с которым при недостижении согласия в претензионном порядке, все споры и разногласия подлежат рассмотрению в соответствии арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, спор о взыскании задолженности по договору поставки от 11.03.2019 N 6-1-027/000460-19, инициированный обществом с ограниченной ответственностью АГРОТОРГ, подлежит рассмотрению арбитражным судом по месту нахождения ответчика.
Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей юридический адрес индивидуального предпринимателя Солопова Андрея Александровича: 656004, Алтайский край, город Барнаул, улица Воровского, дом 106А, квартира 8 (соответствующая запись внесена 27.03.2021).
Следовательно, спор по иску общества с ограниченной ответственностью АГРОТОРГ о взыскании с индивидуального предпринимателя Солопова Андрея Александровича неустойки по договору поставки от 11.03.2019 N 6-1-027/000460-19 подлежит рассмотрению Арбитражным судом Алтайского края.
По смыслу пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, арбитражный суд передаёт дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня.
Дело, направленное из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть 6 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело на рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).
Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет.
судья В.А. Полякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
