Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 19 октября 2022г.
Номер документа: А45-28574/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2022 года Дело N А45-28574/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Красникова Т.Е., ознакомившись с заявлением конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Астория" в лице конкурсного управляющего Бебеля Алексея Владимировича о признании должника Пачес Дмитрия Владимировича (адрес 630075, г. Новосибирск, ул. Народная, д. 45, кв. 30, ИНН 541017884045) несостоятельным (банкротом) и приложенными к нему документами,

установил:

в Арбитражный суд Новосибирской области 12.10.2022 поступило заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Астория" в лице конкурсного управляющего Бебеля Алексея Владимировича о признании должника Пачес Дмитрия Владимировича в связи с наличием у него просроченной задолженности в размере 15 066 407 рублей 81 копейка.

Заявление подано с нарушением требований установленных статьей (статьями) 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей (статьями) 7, 36, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при подаче заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 рублей.

Также к заявлению не приложены доказательства внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в депозит арбитражного суда, в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, в размере 25 000 рублей.

При разрешении вопроса о принятии к производству заявления о суд установил, что заявителем не приложено доказательство публикации сведений в ЕФРСБ о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве должник не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления должника обязан опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и (или) статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Астория" в лице конкурсного управляющего Бебеля Алексея Владимировича о признании должника Пачес Дмитрия Владимировича оставить без движения.

2. Предложить заявителю обеспечить поступление в арбитражный суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в срок до 18.11.202222.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), арбитражный суд выносит определение о его возвращении и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

4. Представление суду документов возможно в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья

Т.Е. Красникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать