Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 16 января 2023г.
Номер документа: А45-28457/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N А45-28457/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рединой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Арес Групп" (ОГРН 1205400038910), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Комплексстрой" (ОГРН 1145032002389), г. Одинцово

о взыскании 86 626 руб. задолженности по договору поставки продукции N 19 от 25.05.2021, 3 205, 16 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 07.11.2022 и далее до фактического исполнения обязательства, 20 00 руб. судебных издержек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Мартюшева С.И. (доверенность от 01.01.2023, диплом, паспорт)

от ответчика: не явился, извещён

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Арес Групп" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Комплексстрой" о взыскании 86 626 руб. задолженности по договору поставки продукции N 19 от 25.05.2021, 3 205, 16 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 07.11.2022 и далее до фактического исполнения обязательства, 20 00 руб. судебных издержек.

Решением суда (в виде резолютивной части) от 12.12.2022 исковые требования удовлетворены, суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Комплексстрой" (ОГРН 1145032002389) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Арес Групп" (ОГРН 1205400038910) 86 626 руб. задолженности по договору поставки продукции N 19 от 25.05.2021, 3 205, 16 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 07.11.2022 и далее до фактического исполнения обязательства, 20 00 руб. судебных издержек, 3 593 руб. государственной пошлины.

26.12.2022 в материалы дела поступило заявление ответчика об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта и прекращении исполнительного производства.

Ко дню судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства в отсутствие представителя ответчика.

Ходатайство судом удовлетворено.

Сторонами представлен текст мирового соглашения по делу, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства и прекращении исполнительного производства.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Исследовав текст мирового соглашения в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил, что достигнутое между сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно подлежит утверждению судом.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение исполнительного производства.

Руководствуясь статьями 49, 110, 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1) Утвердить мировое соглашение, заключенное на стадии исполнения судебного акта, следующего содержания:

"1. В соответствии с решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.12.2022 по делу N А45-28457/2022 с ООО "КомплексСтрой" (ответчик) в пользу ООО "Арес Групп" (истец) подлежит взысканию задолженность по договору поставки продукции N 19 от 25.05.2021 в размере 86 626 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 07.11.2022 в размере 3 205, 16 руб., расходы по оплате услуг судебного представителя в размере 20 000 руб., государственная пошлина - 3 593 руб.

2. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению:

3.1. Ответчик полностью погасил задолженность в размере суммы основного долга 86 626 руб., что подтверждается платежным поручением N 1261 от 07.12.2022.

3.2. Истец отказывается от взыскания неустойки за просрочку оплаты поставленной продукции по договору поставки N 19 от 25.05.2021 в размере 3 205, 16 руб. за период с 02.10.2022 по 07.11.2022.

3.3. Ответчик обязуется оплатить расходы по оплате услуг судебного представителя в размере 20 000 руб. в срок до 31.12.2022.

3.4. Ответчик обязуется оплатить расходы по государственной пошлине в размере 3 593 руб. в срок до 31.12.2022.

4. Ответчик перечисляет расходы по государственной пошлине и денежные средства в уплату услуг судебного представителя на расчетный счет истца по следующим банковским реквизитам: р/с 40702810444050054852, к/с 30101810500000000641, БИК 045004641, Сибирский Банк ПАО Сбербанк.

5. После подписания настоящего Мирового соглашения, в рамках рассмотрения дела N А45-28457/2022, и надлежащего его исполнения обеими Сторонами, Стороны не будут иметь друг к другу никаких взаимных претензий любого характера.

6. Стороны подтверждают, что после утверждения судом настоящего мирового соглашения и надлежащего его исполнения обеими сторонами, между ними отсутствуют какие-либо еще не урегулированные взаимоотношения по договору поставки N 19 от 25.05.2021 в рамках рассмотрения дела N А45-28457/2022.

7. Последствия прекращения производства по делу N А45-28457/2022, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, истцу и ответчику известны, разъяснены и понятны.".

2) Решение Арбитражного суда Новосибирской области (в виде резолютивной части) от 12.12.2022 по делу N А45-28457/2022 не подлежит исполнению.

3) Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке и сроки.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А. Редина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать