Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 25 января 2023г.
Номер документа: А45-28441/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N А45-28441/2022

Резолютивная часть определения объявлена "18" января 2023 года.

Изготовлено определение в полном объеме "25" января 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рябоволовой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Тульский завод горно-шахтного оборудования" (ИНН 7118505009), Тульская область,

к обществу с ограниченной ответственностью "Лиотех-Инновации" (ИНН 7704799745), Новосибирская область

о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки продукции в размере 285 264 рубля 56 копеек и убытков, причиненных нарушением сроков поставки продукции, в размере 1 463 224 рубля 24 копейки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тульский завод горно-шахтного оборудования" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лиотех-Инновации" о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки продукции в размере 285 264 рубля 56 копеек и убытков, причиненных нарушением сроков поставки продукции, в размере 1 463 224 рубля 24 копейки.

Судебное заседание по делу назначено на 18.01.2023.

В письменном отзыве, поступившем в суд 28.11.2022, ответчик ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле документам.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В силу пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Судом установлено, что определением от 21.02.2022 Арбитражным судом Новосибирской области возбуждено дело N А45-2029/2022 о банкротстве ООО "Лиотех-Инновации".

Определением арбитражного суда от 22.04.2022 (резолютивная часть объявлена 15.04.2022) заявление общества с ограниченной ответственностью "Лиотех-Инновации" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждена Устимова Юлия Булатовна.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.12.2022 (резолютивная часть решения объявлена 26.12.2022) общество с ограниченной ответственностью "Лиотех-Инновации" (ИНН: 7704799745, ОГРН: 1127746039541, адрес регистрации: 633100, Новосибирская область, Новосибирский район, село Толмачево, ул. О.П. 3307 кв., д. 16/1) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на срок 6 месяцев, до 26 июня 2023 года.

В силу пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63 с даты введения наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71, 100 Закона о банкротстве.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что настоящий иск подан обществом с ограниченной ответственностью "Тульский завод горно-шахтного оборудования" в Арбитражный суд Новосибирской области 05.10.2022 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть после введения процедуры банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Лиотех-Инновации".

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежам понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (абзац 2 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").

Таким образом, текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

По общему правилу отнесение денежных обязательств к реестровым требованиям или к текущим платежам осуществляется в зависимости от того, когда они возникли: до даты возбуждения дела о банкротстве или после.

При рассмотрении настоящего спора судом установлено, что товар поставлен 14.12.2018, 28.12.2018 и 12.02.2019, неустойка рассчитана истцом за период с 07.12.2018 по 12.02.2019, убытки возникли после проведения зачета 09.04.2019.

Поскольку денежные обязательства ответчика перед истцом, возникли до возбуждения дела о банкротстве должника, то данные требования являются реестровыми и подлежат рассмотрению в порядке статьи 100 Закона о банкротстве в деле о банкротстве должника.

Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения заявление общества с ограниченной ответственностью "Тульский завод горно-шахтного оборудования" к обществу с ограниченной ответственностью "Лиотех-Инновации" о взыскании убытков и неустойки в общем размере 1 748 488 рублей 80 копеек.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Н.В. Гофман


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать