Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2022 года Дело N А45-28437/2022


судья Арбитражного суда Новосибирской области Полякова В.А.

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя КУЗНЕЦОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА (ОГРНИП: 317547600052261, ИНН: 540600660512)

к обществу с ограниченной ответственностью СИБАГРОХОЛДИНГ (ОГРН: 1115543030020, ИНН: 5504227426)

о выдаче судебного приказа

установил

Взыскатель обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника 440 000 рублей задолженности по оплате юридических услуг за март 2022 года.

При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа суд пришёл к выводу о наличии правовых оснований для его возврата.

По смыслу части 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" даны следующие разъяснения.

Вместе с заявлением о выдаче судебного приказа может быть подано ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, об освобождении от её уплаты.

В случае отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты судом выносится определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (пункт 3 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявляя ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, истец обязан документально подтвердить отсутствие возможности её оплаты.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" дано разъяснение о необходимом составе документов, подлежащих представлению в подтверждение имущественного положения заявителя, не позволяющего произвести уплату государственной пошлины в установленном размере.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтверждённый налоговым органом перечень расчётных и иных счетов, наименования и адреса банков, в которых эти счета открыты;

подтверждённые банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счёте (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

В названном постановлении отмечено, что ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Судом установлено, что ходатайство индивидуального предпринимателя КУЗНЕЦОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не подтверждено документально (не приложен подтверждённый налоговым органом перечень расчётных и иных счетов, наименования и адреса банков, в которых эти счета открыты на имя взыскателя).

При таких условиях правовых оснований для удовлетворения ходатайства индивидуального предпринимателя КУЗНЕЦОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не имеется.

Поскольку взыскателем нарушены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленные статьёй 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату (часть 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю КУЗНЕЦОВУ АЛЕКСЕЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ (ОГРНИП: 317547600052261, ИНН: 540600660512) заявление о выдаче судебного приказа.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

судья В.А. Полякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка