Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2022 года Дело N А45-28348/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Пащенко Е.В., ознакомившись с заявлением АО "Элторгконсалтинг" о признании должника - Мырзы Игоря (15.10.1987 г.р., ИНН 324506918403, СНИЛС 178-559-863 49, адрес: 630088, г.Новосибирск, ул. Петухова, 53, пом. 40) несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

установил:

11.10.2022 АО "Элторгконсалтинг" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании Мырзы Игоря несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности перед кредитором.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. От 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Заявление кредитора о признании гражданина несостоятельным (банкротом) должно отвечать требованиям, предусмотренным статьями 39, 213.5 Закона о банкротстве, статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения, при этом исходит из следующего.

В нарушение абзаца 3 пункта 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: первичные документы, свидетельствующие о факте возникновения и размере задолженности.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции закона N 154-ФЗ от 29.06.2015) выносит определение об оставлении заявления без движения по указанным выше основаниям.

Руководствуясь статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление должника - АО "Элторгконсалтинг" о признании должника - Мырзы Игоря (15.10.1987 г.р., ИНН 324506918403, СНИЛС 178-559-863 49, адрес: 630088, г.Новосибирск, ул. Петухова, 53, пом. 40) - оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить документы непосредственно в суд в срок до 18.11.2022.

3. Заявителю разъясняется необходимость представления в Арбитражный суд Новосибирской области документов, направленных на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения до окончания установленного времени приема документов 18.11.2022.

4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Пащенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка