Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2022 года Дело N А45-28306/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Рубекина И.А., ознакомившись с заявлением взыскателя Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области (ОГРН 1025402470389, ИНН 5406103101), г. Новосибирск

к должнику - обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СИБИРСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ТЕХНОПАРК" (ОГРН: 1175476049682, ИНН: 5433962279), г.Бердск

о взыскании финансовых санкций за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах в размере 500 рублей,

установил:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области (далее - Пенсионный фонд, заявитель) обратилось с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СИБИРСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ТЕХНОПАРК" финансовых санкций за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за январь 2019 года в размере 500 рублей

Ознакомившись с заявлением Пенсионного фонда, суд отказывает в его принятии, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В силу части 3 статьи 49 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СИБИРСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ТЕХНОПАРК" прекратило деятельность (ГРН и дата внесения записи в ЕГРЮЛ 2225400856624 26.08.2022, причина внесения записи в ЕГРЮЛ - прекращение юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица).

Таким образом, у общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СИБИРСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ТЕХНОПАРК" отсутствует статус юридического лица.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат рассмотрению в судах.

Учитывая, что общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СИБИРСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ТЕХНОПАРК" прекратило свою деятельность, запись об этом внесена в ЕГРЮЛ, суд отказывает в принятии заявления Пенсионного фонда применительно к подпункту 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ, так как заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Выводы суда согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении N 305-ЭС18-8838 от 22.08.2018 по делу N А40-152279/2017.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Указанная норма направлена на недопущение рассмотрения дела в отсутствие участвующей в деле ликвидированной организации, в связи с тем, что невозможно принять решение, касающееся ее прав и обязанностей (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.06.2007 N 430-О-О).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

На основании пункта 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные данным кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление не подлежит рассмотрению в судах.

Данное положение направлено на исключение принятия арбитражным судом к рассмотрению дел, которые не относятся к его компетенции (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.03.2019 N 799-О).

В силу части 4 статьи 127.1 АПК РФ отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 127.1, статьями 184, 185 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отказать в принятии заявления Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СИБИРСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ТЕХНОПАРК" финансовых санкций за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах в размере 500 рублей.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

И.А. Рубекина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка