Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 12 октября 2022г.
Номер документа: А45-28290/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2022 года Дело N А45-28290/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Петрова Ю.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Бердская лифтовая компания" (ИНН 5445014085), г. Бердск Новосибирской области

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Прогресс" (ИНН 5445015924), г. Бердск Новосибирской области

о выдаче судебного приказа на взыскание 106 730 рублей задолженности по договору N 007Б/15-К от 28.01.2015 на техническое обслуживание лифтов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Бердская лифтовая компания" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Прогресс" о выдаче судебного приказа на взыскание 106 730 рублей задолженности по договору N 007Б/15-К от 28.01.2015 на техническое обслуживание лифтов.

В соответствии с частью 3 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению о выдаче судебного приказа, поданному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия.

Заявление о выдаче судебного приказа подписано от имени заявителя Бабаевой Светланой Александровной, представлена доверенность от 04.02.2021, согласно которой настоящая доверенность действует до 31.12.2021 включительно.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие истечения срока доверенности.

В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Бердская лифтовая компания" к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Прогресс" о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы.

Государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 678 от 05.10.2022, в сумме 2 101 рубль возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бердская лифтовая компания". Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ю.А. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать