Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2022 года Дело N А45-28261/2022

Резолютивная часть определения объявлена 27 декабря 2022 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошилова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гладковой А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Голдобиной Полины Владимировны, р.п. Кольцово

к 1. Отделению судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, г. Новосибирск; 2. Судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области Шатровой Екатерине Владимировне Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, г. Новосибирск, 3. Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора взыскателя по исполнительному производству - Общество с ограниченной ответственностью "АЛВАРИС" (ОГРН: 1137746434891, ИНН: 7721795067),

о признании незаконным постановления от 12.01.2022 в части наложении ареста в форме запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений, обременений в отношении имущества правопреемника должника Голдобиной Полины Владимировны: земельного участка кадастровый номер 54:19:090801:64 по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, МО Кубовинскuй сельсовет, н.с.т. "Обской садовод", участок N 25.

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены,

установил:

Голдобина Полина Владимировна (далее - заявитель, Голдобина П.В.) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Отделению судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Шатровой Екатерине Владимировне о признании незаконным постановления от 12.01.2022 в части наложении ареста в форме запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений, обременений в отношении имущества правопреемника должника Голдобиной Полины Владимировны: земельного участка кадастровый номер 54:19:090801:64 по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, МО Кубовинскuй сельсовет, н.с.т. "Обской садовод", участок N 25.

В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен взыскатель по исполнительному производству - Общество с ограниченной ответственностью "АЛВАРИС".

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) заявление рассматривается в отсутствии представителей лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает возможным оставить заявление Голдобиной П.В. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По смыслу указанной правовой нормы, основанной на принципах диспозитивности и состязательности арбитражного судопроизводства, оставление иска без рассмотрения возможно в том случае, когда у суда имеются основания полагать, что истец не проявляет никакой инициативы в разрешении его спора судом.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действии.

В силу части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

Как следует из материалов дела, заявление было принято к производству 11.10.2022 и назначено к рассмотрению судебном заседании на 18.10.2022. 18.10.2022 суд отложил судебное разбирательство на 08.11.2022.

Определениями от 08.11.2022, 29.11.2022 судебное разбирательство откладывалось судом, заявителю разъяснялись положения статьи 148 АПК РФ.

В судебные заседания 08.11.2022, 29.11.2022, 27.12.2022 заявитель не явился, заявлений, ходатайств суду не представил, о рассмотрении дела без участия его представителя не заявил.

При этом заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

В определениях 08.11.2022, 29.11.2022 суд предлагал заявителю представить данные о заинтересованности в разрешении спора и разъяснил то, что в случае его неявки в судебное заседание суд вправе оставить его заявление без рассмотрения.

Таким образом, арбитражным судом были предприняты все необходимые и достаточные меры, направленные на реализацию заявителем процессуальных прав, предусмотренных нормами АПК РФ.

Учитывая отсутствие инициативы заявителя в рассмотрении спора судом, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права на повторное обращение с иском в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (часть 3 статьи 149 АПК РФ).

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление Голдобиной Полины Владимировны по делу N А45-28261/2022 поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 10.10.2022, без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.В. Хорошилов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка