Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 10 января 2023г.
Номер документа: А45-28232/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2023 года Дело N А45-28232/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рубекиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коваленко К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "САНСЕТ" (ОГРН: 1205400040416, ИНН: 5407979195), г. Новосибирск

к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Железнодорожному району г. Новосибирска Похожеву Владимиру Юрьевичу, г. Новосибирск; Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (ОГРН: 1045402545825, ИНН: 5406299260); старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Железнодорожному району Головырину Артему Сергеевичу, г.Новосибирск

третье лицо: Центральное МУГАДН Ространснадзора

о признании недействительным постановление о взыскании исполнительского сбора вынесенного 30.09.2022 в рамках исполнительного производства N 57339/22/54002-ИП

при участии представителей сторон:

заявителя: не явился, уведомлен

заинтересованных лиц: не явились, уведомлены

третьего лица - не явился, уведомлен

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "САНСЕТ" (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Железнодорожному району г. Новосибирска Похожеву Владимиру Юрьевичу о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора вынесенного 30.09.2022 в рамках исполнительного производства N 57339/22/54002-ИП.

Определением суда от 28.10.2022 к участию в деле привлечены в качестве: заинтересованного лица (соответчика) - Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований- Центральное МУГАДН Ространснадзора.

Определением суда от 06.12.2022 к участию в деле привлечен, в качестве заинтересованного лица (соответчика) - старший судебный пристав отделения судебных приставов по Железнодорожному району Головырин Артем Сергеевич.

Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет заявление без рассмотрения в связи со следующим.

Как установлено судом, в производстве Арбитражного суда Новосибирской области имеется дело N А45-28234/2022 по заявлению общество с ограниченной ответственностью "Сансет" к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Железнодорожному району г. Новосибирска Похожеву Владимиру Юрьевичу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании недействительным постановления от 30.09.2022 (N 54002/22/388660) о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства N 57339/22/54002-ИП.

В рамках исполнительного производства N 57339/22/54002-ИП иных постановлений о взыскании исполсбора не выносилось.

Следовательно, имеются два тождественных дела между теми же лицами, о том же предмете спора и по тем же основаниям (настоящее дело - N А45-28232/2022 и дело N А45-28234/2022).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Арбитражным судом Новосибирской области 08 декабря 2022 года по делу N А45-28234/2022 вынесено решение.

Поскольку в рассматриваемом в деле N А45-28232/2022 и деле N А45-28234/2022 заявлены требования аналогичные требования, между теми же лицами, о том же предмете спора, следовательно, заявление по делу N А45-28232/2022, подлежит оставлению без рассмотрения.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статей 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Сансет" оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

СУДЬЯ И.А. Рубекина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать