Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 декабря 2022 года Дело N А45-28203/2022

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 07 декабря 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рединой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195), г. Москва в лице филиала Сибирского банка ПАО "Сбербанк", г. Новосибирск

к солидарным ответчикам: 1) обществу с ограниченной ответственностью "Ореховая роща" (ОГРН 1185476106518), поселок Голубой Залив,

2) Кошкину Семену Александровичу (14.05.1980 г.р.), г. Новосибирск

о взыскании (право требования (взыскания) является солидарным) 844 629, 74 руб. просроченного основного долга, 12 790, 45 руб. просроченных процентов по состоянию на 29.09.2022 по кредитному договору N 044/8047/20199-163881 от 23.11.2021

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Кожевурова Я.А. (доверенность N 315-Д от 20.07.2022, диплом N 1297 от 25.06.2010, паспорт)

от ответчиков: до перерыва: 1) Кошкин С.А. (директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт), после перерыва: не явился, извещён, 2) до перерыва: Кошкин С.А. (паспорт), после перерыва: не явился, извещён

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в арбитражный суд с иском к солидарным ответчикам обществу с ограниченной ответственностью "Ореховая роща" и Кошкину Семену Александровичу о взыскании (право требования (взыскания) является солидарным) 844 629, 74 руб. просроченного основного долга, 12 790, 45 руб. просроченных процентов по состоянию на 29.09.2022 по кредитному договору N 044/8047/20199-163881 от 23.11.2021.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителя не направил. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Ответчик мотивированного отзыва на иск не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы представителей сторон, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что ПАО "Сбербанк России" (Банк) на основании кредитного договора N 044/8047/20199-163881 от 23.11.2021 выдало кредит ООО "Ореховая роща" (заемщику) в сумме 1 000 000 руб. на срок по 22.11.2024 под 16% годовых.

23.11.2021 в обеспечение исполнения обязательств по договору заключен договор поручительства с Кошкиным Семеном Александровичем. Ответчиками обязательства по возврату кредита исполнены ненадлежащим образом и в части, в связи с чем заявлен настоящий иск.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ПАО "Сбербанк России" (Банк) на основании кредитного договора N 044/8047/20199-163881 от 23.11.2021 выдало кредит ООО "Ореховая роща" (заемщику) в сумме 1 000 000 руб. на срок по 22.11.2024 под 16% годовых.

23.11.2021 в обеспечение исполнения обязательств по договору заключен договор поручительства с Кошкиным Семеном Александровичем.

Согласно условиям договора поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

В соответствии с п.п. 3.1.- 3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 23.11.2021 по 29.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 857 420, 19 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании солидарно с соответчиков 844 629, 74 руб. просроченного основного долга, 12 790, 45 руб. просроченных процентов по состоянию на 29.09.2022 по кредитному договору N 044/8047/20199-163881 от 23.11.2021 подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 310, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Ореховая роща" (ОГРН 1185476106518) и Кошкина Семена Александровича (14.05.1980 г.р.) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195) 844 629, 74 руб. просроченного основного долга, 12 790, 45 руб. просроченных процентов по состоянию на 29.09.2022 по кредитному договору N 044/8047/20199-163881 от 23.11.2021, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 148 рублей.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А.Редина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка